crisis

CRISIS FINANCIERA Y SUS REPERCUSIONES EN EL PERÚ
Mg. Eduardo Arroyo
18 febrero 2009
El año 2008 será recordado como tiempo de situaciones extremas para la humanidad y
de decisiones cruciales para el buen manejo de nuestros destinos. El 2009 recibe la
herencia pesada de su año predecesor.
Además de la crisis financiera generalizada que ya ha iniciado su trasvase a la
producción, el añonuevo se inició con la extendida masacre palestina por parte de
Israel en la Franja de Gaza, pese a todas las condenas internacionales. Las sombras de la
guerra atenazan a nuestro planeta en un episodio que es el mismo desde
aproximadamente 1948 recordándonos que Medio Oriente es uno de los nudos
gordianos conflictivos en la escena mundial.
En el año que se fue, el tiempo político voló raudo y eltiempo económico adquirió un
protagonismo singular. Ya aprobado el “Paquete de Estímulo” de Barack Obama por el
Congreso, todo hace ver que esos 825,000’000,000 millones de dólares constituyen una
suerte de “New Deal” (Nuevo Contrato Social) con los pobres, los enfermos, los
desempleados y los jubilados. Los subsidios al desempleo, el aumento de los servicios
de salud, la federalización yuniversalización del sistema de ayuda médica y el
enfrentamiento al cambio climático y las emisiones de gas a partir de las leyes del
Estado de California, donde se encuentra la mitad de los automóviles de los EEUU,
constituyen un nuevo trato y pacto con los golpeados por la crisis (1).
Tras el salvataje de los bancos, si bien la quiebra de muchos aún continúa, hoy la
opinión pública pide lacabeza de los banqueros responsables de la debacle financiera,
beneficiados por las medidas proteccionistas del Estado norteamericano. Por su parte
Paul Krugman, Premio Nóbel de Economía, atribuye la crisis al desenfreno financiero
mientras Joseph Stiglitz, ex Premio Nóbel, llama a nacionalizar el sistema bancario
como única salida, ante su fracaso y descrédito. La ira popular contra laaristocracia
banquera, la falta de transparencia al no saberse en qué se han invertido los miles de
millones de dólares que el gobierno de Bush otorgara a cerca de 300 empresas
financieras, desde entidades locales y regionales hasta transnacionales, alimentan la
sospecha generalizada de que el gobierno salva a los ricos con el dinero de los demás y
que los contribuyentes están rescatando a bancos queles niegan el crédito que piden día
a día para poder sobrevivir. Ante Obama, que busca firmar un Nuevo Contrato Social
con la población estadounidense, centralmente los afectados por la crisis, reconociendo
en ella a la población hispanohablante, se va levantando una gran ola de rencor popular
que puede minar el apoyo público a sus propuestas gubernamentales (2).
La situación ha sido tal enlos últimos tiempos, que el conjunto de la población ha
aprendido el manejo de una serie de categorías de las Ciencias Económicas, vg. PBI,
valor agregado, valor bruto de la producción, recesión, inflación (stagflation), 1929,
crisis o crack así como geopolítica, geoeconomía, etc. Tal vez, por la fuerza de la
economía en el análisis de la situación mundial, ya no sean sólo los criterios deseguridad y de estrategia los que establezcan los límites de la geopolítica, es decir, el
poder de las potencias localizado en el globo terráqueo. Hay que considerar la
presencia de la geoeconomía, la variable del futuro.
Fue angustioso el pasado Año de la Rata, a entender de los chinos. A todos nos
sobrecogió sea por la agitación del cambio, la caída del sistema neoliberal, las guerras,
laderrota de Bush y el triunfo histórico de Obama. Fue inquietante el 2008 y parece

1

que el futuro será igual de movido o tal vez más, si se acentuaran los rasgos de lo vivido
en el año que se fue.
UN NUEVO ESQUEMA GEOPOLÍTICO INTERNACIONAL
Hoy las fuerzas mundiales se posicionan de diferentes modos tejiendo un nuevo
panorama internacional. El mercado nos anuncia que tanto los EEUU como...