crisis82

Contexto de la época
Para lograr una correcta apreciación de la situación vivida en el año 1982 primero debemos situarnos en su contexto.
En el año 1973 la situación económica en que se encontraba el país era nefasta, con un crecimiento económico promedio anual de - 4.3%, un sin número de incoherencias de política monetaria donde finalmente se aumentó la liquidez de la economía por sobre el400% y que tuvo como principal y más grave consecuencia el incremento desmesurado de la demanda agregada desatando una inflación superior al 600%, acompañado de un crecimiento negativo de los salarios reales (debido a esta altísima inflación). Todo esto generó un marcado malestar social y un gran descontento de la clase empresarial, que contribuyó en gran medida al término abrupto de la democraciaen el país y dio paso a los 17 años de gobierno militar.
En el año 1969 fue fundado el centro de estudios socioeconómicos (CESEC, el primer centro de estudios neoliberal de chile), aquí es donde nombres como Sergio de Castro, Emilio Sanfuentes, Pablo Barahona, Manuel Cruzat y Sergio Undurraga comienzan a jugar un papel clave en el futuro económico post- golpe de la nación, tres años más tarde en1972 y a petición de alto mando de la Armada quien les encomendó la tarea de elaborar un proyecto que pudiese sustentar económicamente el pronunciamiento militar, surge el "plan alternativo económico" que luego se complementa con el "estudio de situación económica" anteriormente encargado a el CESEC por la SOFOFA, la fusión posterior de ambos pasó a denominarse popularmente como "El Ladrillo",documento que contenía un detallado diagnostico de la economía del momento y un esquema de medidas a aplicar algunas en calidad de urgente y otras de forma progresiva.
"El Ladrillo" trata de presentar un análisis coherente y congruente, que contuviera las políticas económicas específicas que Chile debía adoptar para superar su aguda crisis. El propósito final de esta nueva forma de política económicaa adoptarse era "alcanzar tasas altas y sostenidas de desarrollo económico, considerado como la única forma de mejoramiento social y humano," para ello se partió de un diagnóstico de la situación Chilena a principios de la década de los 70`s.
El diagnóstico detallada los principales y más serios problemas de la economía chilena: Baja tasa de crecimiento, un estatismo exagerado, una marcadaescasez de empleos productivos, inflación y la existencia de condiciones de extrema pobreza en importantes sectores de la población. Estos problemas fueron los causantes de efectos como; una mala asignación y una baja tasa de crecimiento de los recursos productivos, el limitado desarrollo del sector externo, déficit fiscal, frecuentes cambios en las políticas económicas, mal uso del poder político ydéficit de abastecimiento alimenticio.
Las metas específicas que se fija el programa, fueron las siguientes:
• Una tasa de desarrollo económico alta y estable dentro de un régimen democrático.
• Erradicar la extrema pobreza.
• Garantizar la igualdad de oportunidades especialmente en la educación de modo que el acceso a ella dependa de la capacidad y del potencial creativo de cada individuo, seincluye en este objetivo el acceso a la salud, a la seguridad social y al empleo.
• Pleno empleo de factores, a través de actividades productivas que contribuyan al desarrollo económico nacional.
• Obtener estabilidad en el nivel de precios y en la aplicación de políticas económicas.
• Descentralización del sistema económico, traspasando parte importante de las responsabilidades en la producciónde bienes y servicios al sector privado lo que dinamizaría a la economía.
Surge así en Chile entonces una nueva forma de enfocar la senda económica, ahora en manos de jóvenes economistas vinculados a las enseñanzas de Milton Friedman y a Larry Sjastaad destacados Maestros de la Universidad de Chicago, Universidad que se caracterizaba por su concepción ultra liberal de la economía. La era de...