CrisisCapitalistas RESUMEN

Entre 1921 y 1929 se produjo en EEUU un gran desarrollo industrial basado en la expansión de los mercados de bienes durables, debido a los avances tecnológicos y a una mayor racionalización del trabajo y la producción que se llamaría ‘organización científica del trabajo’ o simplemente ‘taylorismo’, desarrollada por un ingeniero norteamericano F. Taylor que permitió producir grandes volúmenes debienes, ahorrar tiempo de trabajo y abaratar costos. La industria del automóvil fue la gran locomotora del desarrollo económico, donde Ford diseñó una nueva forma de organizar la producción, vinculando la organización científica del trabajo con la línea de montaje (mecanización). Estas innovaciones se tradujeron en un notable aumento de la productividad. El aumento de la capacidad productiva nohabía sido acompañado por un incremento de las posibilidades de consumo de la mayoría de la población; así el dinero acumulado en la industria, comenzó a destinarse a la especulación en la Bolsa, donde las acciones subieron de precio por la gran demanda, pero sin sostén en un aumento de la producción. El jueves 24/10/29, la Bolsa de Nueva York, se desplomó. La crisis no se circunscribió alsistema financiero, trasladándose a la industria y al comercio; rápidamente se extendió de EE.UU. a Europa y al resto del mundo. La consecuencia social inmediata fue el desempleo, especialmente en EE.UU. y Alemania. La crisis modificó profundamente las relaciones económicas internacionales y la organización económica de los países. La respuesta de EE.UU. a la crisis económica de 1929 se inició en1933, con la presidencia de Rossevelt, del Partido Demócrata, que aplicó un pacto social, el New Deal, que implicó la intervención del Estado en áreas económicas adoptando como política de Estado las propuestas tayloristas – fordistas (producción masiva en serie y consumo de masas asegurado por salarios altos).
En la segunda posguerra el fordismo se generaliza a todos los países occidentales,incluida la Argentina, donde esta etapa la ubicamos entre 1945 y 1975.
La crisis del ’29 llevó al centro de la escena a John Maynard Keynes (1883-1946). La obra de Keynes es crítica de la teoría económica ortodoxa. Demostró con una curva que relaciona la inversión con la tasa de interés, que cuanto más alta es la tasa, menos se invierte, y viceversa. Cuando la tasa de interés es alta, baja lainversión y aumenta la desocupación. El quid de la economía keynesiana es elevar el consumo, con lo que se asegura el pleno empleo y el aumento del ingreso nacional.
Destrucción del modelo fordista
Cuando las empresas empiezan a buscar países donde el modo de regulación fordista no existía para producir allí, porque el salario era muy bajo, y vender en países donde el mercado interno estaba muybien desarrollado porque los salarios eran altos, el modelo se destruye. El salario mínimo, la legislación laboral y el Estado Benefactor que son nacionales entran en crisis, porque aumentar el salario significa aumentar el poder de compra, pero no implica que los asalariados compren productos del propio país. Entonces, hay una tendencia a disminuir el salario y las rentas distribuidas por elEstado Benefactor, para abaratar el precio de la fuerza de trabajo para vender más, exportar más y también disminuir la tendencia al consumo de productos importados. Cuando todos los países hacen lo mismo, destruyen el mercado interno total.
Cuando las ideas keynesianas eran dominantes a nivel de gobiernos y de instituciones internacionales (FMI, Banco Mundial, etc.) se sostenía que había quegeneralizar a nivel internacional formas de regulación del mercado interno, para garantizar el fordismo a nivel mundial. La institucionalización de la regulación internacional, fracasó. No fue posible luchar contra las tendencias de competir con los otros países; las distintas zonas capitalistas tenían tendencia a competir con las otras, reduciendo el salario. Esa tendencia aparece durante la...