Cristian Camilo Toro
Páginas: 18 (4419 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2015
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL
CULPA Y CLASES DE RESPONSABILIDAD CIVIL
CRISTIAN CAMILO TORO TOBAR
CODIGO 2105609
UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
29 AGOSTO 2015
LA CULPA
La culpa definida como toda omisión o acción imprudente o negligente, que ocasiona un daño a otra persona, y que puede merecer sanción legal. Según Alessandri la culpa “es un error de conducta,supone descuido, imprudencia, negligencia, falta de precaución, atención o vigilancia, inadvertencia, omisión de aquellos cuidados que la prudencia requiere o hace necesarios, sin que sea de rigor que haya una infracción reglamentaria; la ley no lo exige. En otros términos, hay culpa cuando se obra como se debiera, cuando no se hace lo que hubiere debido hacerse1”. Para los hermanos Mazeaud laculpa es “un error de conducta que no cometiera una persona prudente colocada en las mismas condiciones externas del causante2”
De las tres definiciones encontradas se puede observar que las tres tienen varios elementos en común. Deducen que la culpa es un error de conducta, lo que implica que hay un comportamiento del sujeto que no está sujeto al deber que la ley natural o la ley positiva impone, esdecir que se habla de negligencia, falta de precaución, atención, vigilancia, inadvertencia u omisión de cuidado y imprudencia.
Para algunos autores la culpa es un elemento fundamental de la responsabilidad civil, mientras que para otros dicen que la culpa pierde relevancia, por ejemplo nos hablan de la culpa de sentimiento aquella que se arraiga a la conciencia y da origen al remordimientoindependientemente de que la conducta atribuida se encuadre como punible para el régimen legal, para este trabajo se hará un estudio sobre la culpa aquella que se encuadra al régimen punible. Para ser más precisos hablaremos de la culpa probada y la culpa presunta.
CULPA PROBADA Y CULPA PRESUNTA
Para hablar de la culpa probada y la culpa presunta, es necesario que primero se hable sobre la CargaDinámica de La prueba, dicha figura contemplada por el Consejo de Estado, en la cual busca un equilibrio en el trascurso del proceso en el momento que el afectado buscaba probar la culpa de una institución médica o profesional médico, y la consecuente causación de un perjuicio.
Para ello el Consejo de Estado planteo los lineamientos para esta figura: “ El estudio del acto médico dentro del marco deresponsabilidad patrimonial del Estado, condujo a esta corporación entre otros desarrollados doctrinarios a la adopción de criterios tales, según los cuales el ejercicio de la medicina comporta obligaciones de medio y no de resultado y por otra parte admitir que en el evento de un juicio de responsabilidad la culpa no demanda prueba por parte del paciente o victima sino que, compete al profesionaldemandado (la administración), la prueba de haber obrado con diligencia y cuidado debidos de conformidad con los conocimientos adquiridos por la ciencia médica3”
Dicho pronunciamiento del Consejo de Estado nos muestra que la Figura se encamina a aligerarle al actor la carga de demostraciones técnicas y científicas que no están en condiciones de saber, y mucho menos, de probar. Es por tanto másjusto imponer al profesional o la institución, la obligación de probar su diligencia o cuidado, pues son ellos quienes tienen el conocimiento para sustentar su comportamiento culpable o doloso.
Ahora es necesario hacer claridad en la carga dinámica de la prueba ya que al distinguir la Culpa Probada y la Culpa Presunta, esta distinción apunta principalmente al tema probatorio del elemento culpa.
Enla culpa probada el actor quien reclama la indemnización de un perjuicio, a quien corresponde probar el error de conducta en el cual incurrió el agente realizador del hecho. En contraposición, cuando opera la presunción de culpa, será el sujeto quien produjo el daño quien corresponda probar que su conducta estuvo enmarcada dentro de la diligencia, cuidado y prudencia necesaria para el caso. Es...
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL
CULPA Y CLASES DE RESPONSABILIDAD CIVIL
CRISTIAN CAMILO TORO TOBAR
CODIGO 2105609
UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
29 AGOSTO 2015
LA CULPA
La culpa definida como toda omisión o acción imprudente o negligente, que ocasiona un daño a otra persona, y que puede merecer sanción legal. Según Alessandri la culpa “es un error de conducta,supone descuido, imprudencia, negligencia, falta de precaución, atención o vigilancia, inadvertencia, omisión de aquellos cuidados que la prudencia requiere o hace necesarios, sin que sea de rigor que haya una infracción reglamentaria; la ley no lo exige. En otros términos, hay culpa cuando se obra como se debiera, cuando no se hace lo que hubiere debido hacerse1”. Para los hermanos Mazeaud laculpa es “un error de conducta que no cometiera una persona prudente colocada en las mismas condiciones externas del causante2”
De las tres definiciones encontradas se puede observar que las tres tienen varios elementos en común. Deducen que la culpa es un error de conducta, lo que implica que hay un comportamiento del sujeto que no está sujeto al deber que la ley natural o la ley positiva impone, esdecir que se habla de negligencia, falta de precaución, atención, vigilancia, inadvertencia u omisión de cuidado y imprudencia.
Para algunos autores la culpa es un elemento fundamental de la responsabilidad civil, mientras que para otros dicen que la culpa pierde relevancia, por ejemplo nos hablan de la culpa de sentimiento aquella que se arraiga a la conciencia y da origen al remordimientoindependientemente de que la conducta atribuida se encuadre como punible para el régimen legal, para este trabajo se hará un estudio sobre la culpa aquella que se encuadra al régimen punible. Para ser más precisos hablaremos de la culpa probada y la culpa presunta.
CULPA PROBADA Y CULPA PRESUNTA
Para hablar de la culpa probada y la culpa presunta, es necesario que primero se hable sobre la CargaDinámica de La prueba, dicha figura contemplada por el Consejo de Estado, en la cual busca un equilibrio en el trascurso del proceso en el momento que el afectado buscaba probar la culpa de una institución médica o profesional médico, y la consecuente causación de un perjuicio.
Para ello el Consejo de Estado planteo los lineamientos para esta figura: “ El estudio del acto médico dentro del marco deresponsabilidad patrimonial del Estado, condujo a esta corporación entre otros desarrollados doctrinarios a la adopción de criterios tales, según los cuales el ejercicio de la medicina comporta obligaciones de medio y no de resultado y por otra parte admitir que en el evento de un juicio de responsabilidad la culpa no demanda prueba por parte del paciente o victima sino que, compete al profesionaldemandado (la administración), la prueba de haber obrado con diligencia y cuidado debidos de conformidad con los conocimientos adquiridos por la ciencia médica3”
Dicho pronunciamiento del Consejo de Estado nos muestra que la Figura se encamina a aligerarle al actor la carga de demostraciones técnicas y científicas que no están en condiciones de saber, y mucho menos, de probar. Es por tanto másjusto imponer al profesional o la institución, la obligación de probar su diligencia o cuidado, pues son ellos quienes tienen el conocimiento para sustentar su comportamiento culpable o doloso.
Ahora es necesario hacer claridad en la carga dinámica de la prueba ya que al distinguir la Culpa Probada y la Culpa Presunta, esta distinción apunta principalmente al tema probatorio del elemento culpa.
Enla culpa probada el actor quien reclama la indemnización de un perjuicio, a quien corresponde probar el error de conducta en el cual incurrió el agente realizador del hecho. En contraposición, cuando opera la presunción de culpa, será el sujeto quien produjo el daño quien corresponda probar que su conducta estuvo enmarcada dentro de la diligencia, cuidado y prudencia necesaria para el caso. Es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.