Cristiano

Lección 4
La Existencia de Dios— La Moralidad
Curso Introductorio de Evidencias Cristianas de Apologetics Press

Se

LA EXISTENCIA DE DIOS—
LA MORALIDAD

sabe que las acciones tienen consecuencias. También se sabe que
las creencias tienen implicaciones. Lo que una persona cree es
la fuerza principal detrás de su propio comportamiento. Toda persona en el
mundo cree que algunas cosasson correctas y otras incorrectas. Por ende, toda
persona tiene algún sistema de moralidad y ética.

LA MORALIDAD Y LA ÉTICA
Mientras comenzamos este estudio acerca de la importancia y el origen de la
moralidad y la ética, es conveniente hacer una breve definición de términos. La
palabra “moralidad” viene del latín mores, que significa hábitos o costumbres.
Por tanto, la moralidad es elhábito de seguir las reglas de conducta apropiada.
“Ética” viene de una palabra griega que quiere decir “carácter”. Según el diccionario estándar, la ética es “la disciplina que se ocupa de lo que es bueno y
malo, o correcto e incorrecto; un grupo de principios morales o una serie de
valores”. Entonces, la ética es el sistema que una persona usa para determinar las cosas que son correctas oincorrectas. La moralidad y la ética tienen
que ver con la conducta apropiada, el deber y la virtud (o en otras palabras,
con la manera en que debemos comportarnos). La pregunta ahora es: ¿Cómo
deberíamos comportarnos?
Si existen los conceptos tales como lo “bueno y lo malo, lo correcto e incorrecto”, ¿cómo hacemos para determinar si un caso en particular es correcto o
incorrecto? A veces la gente noestá de acuerdo en la manera exacta de decidir
si algo es correcto o incorrecto. Sin embargo, todos estamos de acuerdo que
algunas cosas son correctas y otras incorrectas. La moralidad y la ética son
características que los seres humanos aceptan universalmente. Por tanto, se
debe explicar su origen. Existen solo dos opciones: La moralidad y la ética se
originaron en la mente de Dios, Quienes la fuente de bondad, o tuvieron su
origen en el hombre.
Una cosa es cierta. En la actualidad nuestras elecciones están llegando a
ser cada vez más complejas. ¿Deberíamos aprobar el aborto? ¿Deberíamos promover la maternidad de alquiler? ¿Deberíamos defender la pena de muerte?
¿Deberíamos recomendar la eutanasia? Si dependemos solamente de nuestras
intuiciones individuales o emocionales, nopodremos responder estas y otras
preguntas similares en ninguna manera significativa. Tampoco podremos responderlas apelando al pasado. En muchos aspectos, los problemas que enfrentamos hoy son distintos a los de las generaciones pasadas. ¿Cómo estableceremos nuestros principios?
Aquel que rehúsa reconocer la existencia de Dios tiene solamente una elección cuando se trata de explicar lamoralidad: ésta debe haber tenido su origen
1

en el hombre. No obstante, ya que se considera al hombre como nada más que
el último animal que el proceso largo e inconsciente de casualidad evolutiva produjo, esto se convierte en un problema. Un león no se siente culpable después
de matar a una gacela para su almuerzo. Un perro no siente remordimiento
después de robar el hueso de otro perro. Pero elhombre, quien supuestamente
ha evolucionado de los animales, siente culpa y remordimiento cuando comete
ciertos actos que violan las normas aceptadas de la moralidad y la ética.
Si nuestra sociedad se basara en el concepto de la evolución atea, la Tierra
sería un lugar miserable para vivir. El famoso evolucionista de Gran Bretaña, el
Dr. Richard Dawkins, una vez admitió que creer en laevolución y después actuar en consecuencia produciría “una sociedad repugnante en la cual vivir”. En
realidad sería así. Algunos años atrás, otro evolucionista muy conocido, el Dr.
Desmond Morris, escribió un libro, El Simio Desnudo, acerca de la evolución
del hombre. El título de su libro trae a la mente una pregunta interesante. Ya que
a través de la historia ningún otro animal ha podido...