Cristobal Colón




“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático”



UNIVERSIDAD PRIVADA
ANTENOR ORREGO


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
E.A.P. ADMINISTRACIÓN

Ética en los negocios











CURSO: Éticay responsabilidad empresarial.

PROFESOR: Córdova Córdova Javier

INTEGRANTES:
HOLGUIN QUEVEDO, MariaPia.
PÉREZ CABANILLAS, Yair
CARDENAS CERRATO, Cristian
NAVARRO REQUEJO, Miguel
AVILA ZAMUDIO, Daniel

ÉTICA EN LOS NEGOCIOS

Si la conducta de las organizaciones debe considerarse como ética, primero debemos acordar cómo decidir ono si la acción es ética. Tradicionalmente quienes han estado interesados en el campo de la Ética han sido los filósofos.
Debemos saber que Ética es la rama de la filosofía que trata del bien y del mal, de los derechos y de las obligaciones morales, y de los principios que rigen el comportamiento moral de una persona o grupo. La ética en los negocios contiene las normas y los principios moralesque rigen el comportamiento en este campo. La diferencia entre una decisión común y corriente, y una ética estaría en el papel
Para el análisis de esta importante temática, debemos partir de la comprensión de que la Ética pertenece al nivel del deber ser, de la deontología. La orientación que la humanidad se da permanentemente frente a lo que deberían ser los comportamientos de los individuos en lasociedad, constituye una constante a través de los tiempos. Siempre lo ético tendrá que ver con el nivel de lo ideal, y, ésta condición no invalida en nada su pertinencia como referente que conduce y orienta el quehacer social de los individuos en un grupo social. Existe una razón pura de orden práctico; es la que se funda en el hecho absoluto de la ley moral, en una experiencia ontológica a laque Kant llama “imperativo categórico” (Kant, 1984)
La conducta ética está determinada por las evaluaciones individuales, que pueden llamarse “razonamientos morales”. El hombre ha de actuar evitando errores, o sea, con conocimiento de causa y considerando la naturaleza humana como no totalmente libre, sino relacionado con el orden general del universo (Spinoza, 1984). En el rigorismo intransigentede Kant, el deber ser, surge de los postulados de la razón práctica. La moral, es una exigencia real, no sujeta a las contingencias de la historia ni a la subjetividad (Kant, 1984).
Para Aristóteles, la esencia del bien moral, no se determina a priori, sino partiendo de una jerarquía de valores acordada por la experiencia, más allá de los hábitos y conductas cambiantes del individuo y de lastransformaciones operadas en las instituciones del Estado (Aristóteles, 1984). Los acercamientos para determinar la naturaleza ética de un acto caen dentro de dos categorías, basadas en los méritos del acto o en sus consecuencias, y se conocen como los acercamientos deontológico o formalismo y teleológico respectivamente.
Un acercamiento se basa en el argumento en base a las consecuencias y seconoce como acercamiento teleológico y establece que una acción es correcta o incorrecta dependiendo de las consecuencias de esa acción. Representantes de esta corriente están John Stuart Mill y Jeremy Bentham filósofos del siglo XIX quienes desarrollaron el enfoque utilitarista a la conducta ética y moral. Se le llama utilitarista porque ellos revisaron leyes, normas, costumbres e instituciones paradeterminar su utilidad para la sociedad. Si no tenían valor para la sociedad deberían ser abolidas.
Para poder juzgar la cantidad de felicidad producida por una alternativa dada, debe identificarse una medida general de felicidad. Para los utilitaristas una acción es correcta si tiende a incrementar la suma total de placer o decrece la suma total de dolor de aquellos afectados por la acción. Un...