cristp

 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO UAEM TEMASCALTEPEC




DERECHO DE AMPARO.

REPORTE DEL LIBRO: PROCESO DE CRISTO



CATEDRÁTICO: LIC. MARCO A. TELLEZ JAIMES

NOMBRE DEL ALUMNO (A): KARLA DANIELA DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZLICENCIATURA EN DERECHO QUINTO SEMESTRE




TEMASCALTEPEC MÉXICO, A 01 DE OCTUBRE DEL 2014.





INTRODUCCION

En más de 60 páginas el autor, Ignacio Burgoa Orihuela, maneja datos históricos pero desde una visión jurídica del llamado juicio de CRISTO, del cual acredita que tuvo muchas irregularidades. De manera muy clara,Ignacio Burgoa comienza su obra así: “El llamado Proceso de Cristo se desenvolvió en dos juicios, a saber, el “religioso” o judío ante el Sanedrín, y el “político” ante Poncio Pilato, gobernador de Judea. Por consiguiente, el primero debió regirse por la “ley judía” y el segundo por la “ley romana”.
EL presente análisis nos obliga a estudiar separadamente una y otra con el objeto de determinar sidichos juicios acataron o no el principio de juridicidad que exige imperativamente que todos los actos de autoridad se sometan al Derecho. Dentro de este libro podemos apreciar el proceso de Jesucristo desde el punto de vista eminentemente jurídico. El desarrollo de tal juicio sometió a las disposiciones jurídicas implicadas en el derecho Romano y en el Derecho Hebreo. Por ende, para tratarlo,imprescindiblemente se deben estudiar ambos órdenes normativos con el objeto de dilucidar si dicho proceso se ajustó a sus mandamientos. La observancia del Derecho Romano y del Derecho Hebreo, o su violación, es la toral cuestión que se plantea y analiza en este estudio, cuyo contenido, pretende reputarse a –religioso.










DESARROLLO
En el desarrollo del presente ensayo comenzare porhablar un poco acerca del nacimiento de Jesucristo. Cristo nació en el año 748 de la fundación de la Roma bajo el gobierno de Octaviano Augusto.. El lugar de la natividad de Jesús fue Palestina, provincia de Judea, en el lugar llamado Belén. La mayor parte de su vida la pasó en Nazaret de Galilea, perteneciente dicha provincia que estaba sometida a la dominación romana. Por consiguiente cristonació en un período en el que el Imperio Romano, había avasallado con su hegemonía a una gran parte de los pueblos "civilizados". El sistema imperialista seguido por los romanos consistía en mantener una dualidad, en donde al pueblo conquistado le permitían continuar con sus estructuras e instituciones jurídicas y gubernamentales, siempre bajo la supervisión de un gobernador pretor romano. Por lotanto, quien fuere sometido a juicio en aquellos tiempos podría enfrentarse Ignacio Burgoa Orihuela, nos especifica que el “Proceso de Cristo” se desenvolvió en dos juicios. El Religioso, el cual se llevó ante el Sanhedrín, y el Político, el cual se llevó ante Poncio Pilato, gobernador de Judea.
Posterior a su detención, Cristo fue trasladado en calidad de detenido para ser objeto de uninterrogatorio en la casa propiedad de Anás, suegro de Caifás, miembro del Sanedrín, máximo tribunal supremo del pueblo judío.
La sentencia condenatoria, fue votada por sesenta y cinco contra seis votos absolutorios: el Sanedrín en sus resolutivos condenaba al acusado de muerte en la cruz por haber cometido perjuicio del pueblo, blasfema y por hacerse pasar por Hijo del Altísimo.

PROCEDIMIENTO ANTE ELSANHEDRÍN, DEFENSA DE JESÚS Y SENTENCIA CONDENATORIA.
Este órgano era el “tribunal supremo del pueblo judío”. Se afirma que se creó en el siglo II antes de Cristo, aunque también se sostiene que sus orígenes se remontan a la época de Moisés. El tribunal, compuesto por 71 personas, conocía de los delitos graves que, como la blasfemia y la idolatría, se castigaban con la pena de muerte, cuyo...