Criterio Para Definir Un Buen Diseño

Criterio para definir un buen diseño

Polémica entre diseñadores

Juntar el diseño con elementos decorativos es algo que provoca mucha discordia entre los diseñadores, cada uno tiene su opinión subjetiva al respecto y ninguno esta dispuesto a ceder. El problema parte cuando hay que juntar a los eruditos del diseño, para que opinen sobre otras obras de diseño; cómo en las instancias dedebates, mesa redonda, concursos, premios, etc.

Por esto para empezar hablar del tema que aqueja a los taste makers del diseño, primero tenemos que tener claro qué es el adorno, y si dentro de la definición de diseño cabe una posibilidad que esté pueda estar incluido en el acto de diseñar.

Para partir el tema objetivamente buscamos las definiciones de la Real Academia Española:

La RAE (Realacademia española) define adorno cómo, “aquello que se pone para la hermosura o mejor parecer de personas o cosas.”

Diseño según la RAE; “Concepción original de un objeto u obra destinados a la producción en serie”.

Dicho esto, se interpreta que adorno es algo extra a la forma funcional. Y que diseño es la fecundación de un objeto original, con cierta función y que se distingue de la artesaníaporque esta pensado para ser producido en serie.

Con lo anterior parten surgiendo dudas, porque resulta que la definición de qué es el diseño, sí contiene vacíos con respecto a lo que es la concepción de la forma.

El modo de hacer adorno

La forma puede estar constituida de muchos adornos, que en conjunto realizan la función del objeto; como se ve en el caso del posa vajilla modelo High &Dry de la firma Black + Blum. El objeto cumple en totalidad su función y si se analiza la forma, está constituida de adornos bien logrados, que consiguen aportar y no estorbar.

Hay diseñadores que son más sutiles para crear objetos que contengan adornos, esto lo logran afiliando el adorno a la forma.

Un claro ejemplo de lo que hablamos es el trabajo del diseñador danés Verner Panton, con sudiseño de Panton Chair, la cual con su forma libre cumple su función y a la vez es un objeto hermoso que logra adornar su entorno.
Él logro mostrar la elegancia de la forma adornada; resaltando las curvas con sus propias sombras, la terminación de la figura en el suelo, transmite sencillez sin ser simple.

Estos dos diseños muestran dos formas de hacer diseño, y en ambos casos esta presenteel adorno en la forma.

Por eso, no se puede decir que el adorno estorba o que aleja la forma de su función, porque en muchos caso el adorno potencia la función.

En el ensayo de André Ricard (2005) dice que la mayoría de los consumidores prefieren que las cosas lleven adornos. Y es que ¿Por qué no poder buscar hermosura en los elementos? ¿Por qué hacer las cosas puramente racionales?

¿Nodebería tomarse como desafío para los diseñadores, la demanda de crear elementos que aparte de cumplir su función también cumplan con la condición de hermosura?

Para muchos un buen diseño no pasa solo por su función, sino por la figura que se creó para llegar a su cometido, la cual tiene que ser atractiva y que al ver su forma identifique su función.

Por esto, hay que replantear si se puedellegar a una visión universal del diseño o simplemente respetar que cada diseñador tenga su concepto de qué es diseño, porque mucho de lo qué es una obra de diseño va con lo que cada contemplador percibe; sin caer en arte, también se esta diseñando la experiencia que produce y provoca el objeto.

Diseño gráfico

La rama del diseño gráfico tiene mucho que perder si solo se catalogara buen diseñoa eso que no posee adorno; sería dificilísimo hacer diseño sin adornos y no caer en lo aburrido e inexpresivo.

El diseño gráfico es un instrumento creativo para informar, publicitar, persuadir, evidenciar, etc. Es una herramienta para revelar algo que en la mayoría de los casos es intangible y que solo se muestra por los sentidos, como por ejemplo; transmitir el profesionalismo de una...