Criterios Éticos
Páginas: 7 (1637 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2012
Criterios éticos principales
Objetivos:
Por medio de esta lección, es nuestro objetivo ayudar a conocer y entender las diversas "ayudas" que usa el ser humano a la hora de tomar decisiones que afectan su ética o su moral. Además, esta unidad le ayudará a evaluar y criticar dichos criterios o "muletas".
Definición
Los criterios éticos (también llamados muletas éticas) son losfundamentos o bases sobre los que el ser humano se apoya para tomar decisiones de carácter ético; En otras palabras: Son los criterios que usa el ser humano para determinar qué es bueno y qué es malo, qué es correcto y qué incorrecto. Su uso puede ser consciente o inconsciente, es decir, podemos usarlos sabiendo que lo hacemos o sin darnos cuenta, de manera consciente, de que al decidir que tal o cualconducta es inmoral simplemente obedecemos a hacemos caso a una fuente externa o interna aún no identificada por nuestro consciente. Estos criterios no son exclusivos, un individuo puede usar o depender de más de uno de ellos a la hora de ubicarse en el mundo ético.
Aunque son muchos los criterios éticos, limitaremos nuestra discusión a los cinco (5) principales.
La Autoridad
Unaautoridad es una persona, institución o cosa admirada, respetada y creída por un amplio sector de la comunidad en la que se encuentra. Usamos este criterio cuando permitimos que alguna autoridad determine por nosotros lo que es bueno y lo que es malo. Por ejemplo, afirmamos que matar es incorrecto no porque así lo concluimos nosotros mismos luego de profunda y detenida reflexión, sino porque matarestá prohibido por la Biblia, la autoridad suprema para millones de seres humanos. De la misma manera, un católico práctico rechaza el uso de anticonceptivos y los considera “pecaminosos” sencillamente porque la máxima autoridad de esa organización religiosa (el Papa) ha declarado inmoral e inaceptable el uso de los mismos.
Nótese que no emitimos juicio alguno sobre la validez o corrección de lasprohibiciones mencionadas anteriormente. Sin embargo, dichos ejemplos muestran claramente el significado de usar la muleta de la autoridad. Nótese además que el usuario de este criterio delega la responsabilidad decisoria en asuntos de índole ética. En otras palabras, el usuario de esta muleta permite a una autoridad externa decidir por él o por ella lo que debe y lo que no debe hacer.
LaRazón
Aunque resulta casi imposible definir esa facultad que muchos llamamos razón, no cabe duda de que incontables filósofos han defendido su valor como criterio ético fundamental y hasta han llegado a proclamarla soberana exclusiva del reino ético. Durante la Revolución Francesa, miles marcharon por las calles de París en homenaje a la diosa “razón”, una nueva deidad en el panteón europeo que,deseaban algunos, sustituiría al Dios cristiano. La razón, no importa como se le defina, es, indudablemente, un criterio ético de suma importancia.
El ser humano que echa mano de esta muleta intenta determinar racional, intelectual, y lógicamente lo que es correcto e incorrecto; permite que sea su razón, no sus sentimientos o emociones, la que le indique el camino a seguir en cuestiones morales.Si su razón le muestra un camino diferente al que transitan los fieles seguidores de la autoridad, sin vacilación procederá a tomarlo, aunque ello implique serios conflictos con viejas tradiciones y círculos de poder.
A pesar de los defectos que pueda tener esta muleta, parece evidente que conductas como el matricidio, el genocidio y el infanticidio, por mencionar sólo algunas, son moralmenteinaceptables, incorrectas, malas, aun cuando en el pasado reconocidas y poderosas autoridades las hayan aprobado y fomentado. La razón nos indica que son malas, y malas son, aunque alguna autoridad las apruebe.
La Situación o Contexto
Entendemos por situación la circunstancia objetiva dentro de la cual ocurre el hacer, dentro de la cual se encuentra el sujeto que actúa.
Al hacer...
Objetivos:
Por medio de esta lección, es nuestro objetivo ayudar a conocer y entender las diversas "ayudas" que usa el ser humano a la hora de tomar decisiones que afectan su ética o su moral. Además, esta unidad le ayudará a evaluar y criticar dichos criterios o "muletas".
Definición
Los criterios éticos (también llamados muletas éticas) son losfundamentos o bases sobre los que el ser humano se apoya para tomar decisiones de carácter ético; En otras palabras: Son los criterios que usa el ser humano para determinar qué es bueno y qué es malo, qué es correcto y qué incorrecto. Su uso puede ser consciente o inconsciente, es decir, podemos usarlos sabiendo que lo hacemos o sin darnos cuenta, de manera consciente, de que al decidir que tal o cualconducta es inmoral simplemente obedecemos a hacemos caso a una fuente externa o interna aún no identificada por nuestro consciente. Estos criterios no son exclusivos, un individuo puede usar o depender de más de uno de ellos a la hora de ubicarse en el mundo ético.
Aunque son muchos los criterios éticos, limitaremos nuestra discusión a los cinco (5) principales.
La Autoridad
Unaautoridad es una persona, institución o cosa admirada, respetada y creída por un amplio sector de la comunidad en la que se encuentra. Usamos este criterio cuando permitimos que alguna autoridad determine por nosotros lo que es bueno y lo que es malo. Por ejemplo, afirmamos que matar es incorrecto no porque así lo concluimos nosotros mismos luego de profunda y detenida reflexión, sino porque matarestá prohibido por la Biblia, la autoridad suprema para millones de seres humanos. De la misma manera, un católico práctico rechaza el uso de anticonceptivos y los considera “pecaminosos” sencillamente porque la máxima autoridad de esa organización religiosa (el Papa) ha declarado inmoral e inaceptable el uso de los mismos.
Nótese que no emitimos juicio alguno sobre la validez o corrección de lasprohibiciones mencionadas anteriormente. Sin embargo, dichos ejemplos muestran claramente el significado de usar la muleta de la autoridad. Nótese además que el usuario de este criterio delega la responsabilidad decisoria en asuntos de índole ética. En otras palabras, el usuario de esta muleta permite a una autoridad externa decidir por él o por ella lo que debe y lo que no debe hacer.
LaRazón
Aunque resulta casi imposible definir esa facultad que muchos llamamos razón, no cabe duda de que incontables filósofos han defendido su valor como criterio ético fundamental y hasta han llegado a proclamarla soberana exclusiva del reino ético. Durante la Revolución Francesa, miles marcharon por las calles de París en homenaje a la diosa “razón”, una nueva deidad en el panteón europeo que,deseaban algunos, sustituiría al Dios cristiano. La razón, no importa como se le defina, es, indudablemente, un criterio ético de suma importancia.
El ser humano que echa mano de esta muleta intenta determinar racional, intelectual, y lógicamente lo que es correcto e incorrecto; permite que sea su razón, no sus sentimientos o emociones, la que le indique el camino a seguir en cuestiones morales.Si su razón le muestra un camino diferente al que transitan los fieles seguidores de la autoridad, sin vacilación procederá a tomarlo, aunque ello implique serios conflictos con viejas tradiciones y círculos de poder.
A pesar de los defectos que pueda tener esta muleta, parece evidente que conductas como el matricidio, el genocidio y el infanticidio, por mencionar sólo algunas, son moralmenteinaceptables, incorrectas, malas, aun cuando en el pasado reconocidas y poderosas autoridades las hayan aprobado y fomentado. La razón nos indica que son malas, y malas son, aunque alguna autoridad las apruebe.
La Situación o Contexto
Entendemos por situación la circunstancia objetiva dentro de la cual ocurre el hacer, dentro de la cual se encuentra el sujeto que actúa.
Al hacer...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.