Criterios De Ambiguedad Insuficiencia y Relevancia
Páginas: 4 (864 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2011
|Centro Educativo Salesianos Alameda | |
|“Cristo nos invita a ser sus discípulos en los|Filosofía |
|120 años de servicio a los jóvenes” | |“Falacias no formales”
“falacias de ambigüedad, Irrelevancia e Insuficiencia”
Nombre: Curso:
Una falacia NOformal se produce cuandouno o más de los tres criterios son violados: Aceptabilidad, Relevancia, Suficiencia.
A) Aceptabilidad: para que sea aceptable debe tener un lenguaje y su estructura deben ser correctos yprecisos. Si lo que digo es ambiguo, vago o no cumplo con este criterio, se habla de las falacias de ambigüedad o de inaceptabilidad.
B) Relevancia: debe haber una exclusión del ámbito afectivo, sino se excluyen hablamos de las falacias de irrelevancias.
C) Suficiencia: debe tener coherencia y cohesión, ideas estructuradas con una lógica informal, si no pasa esto hablamos de falacias deinsuficiencia.
Falacias de Ambigüedad
1- División ---( Es contrario a la falacia de composición.
Se comete cuando una propiedad de una cosa, debe aplicarsetambién a sus partes, es decir, de un todo se aplica a algo particular.
Ejemplos: “Estas estudiando en un colegio rico, tu también eres rico”
“Tu colegio obtiene buenos resultados en la PSU, tutambién los obtendrás”
2- Composición---( Es contraria a la falacia de División.
Se comete esta falacia cuando se le atribuye una propiedad particular a un todo, es decir de algoparticular se aplica a un todo.
Ejemplos: “Tu eres rico, tu colegio también es rico”
“tienes un compañero homosexual, todos en tu colegio son homosexuales”
3- Anfibología o ambigüedad...
|“Cristo nos invita a ser sus discípulos en los|Filosofía |
|120 años de servicio a los jóvenes” | |“Falacias no formales”
“falacias de ambigüedad, Irrelevancia e Insuficiencia”
Nombre: Curso:
Una falacia NOformal se produce cuandouno o más de los tres criterios son violados: Aceptabilidad, Relevancia, Suficiencia.
A) Aceptabilidad: para que sea aceptable debe tener un lenguaje y su estructura deben ser correctos yprecisos. Si lo que digo es ambiguo, vago o no cumplo con este criterio, se habla de las falacias de ambigüedad o de inaceptabilidad.
B) Relevancia: debe haber una exclusión del ámbito afectivo, sino se excluyen hablamos de las falacias de irrelevancias.
C) Suficiencia: debe tener coherencia y cohesión, ideas estructuradas con una lógica informal, si no pasa esto hablamos de falacias deinsuficiencia.
Falacias de Ambigüedad
1- División ---( Es contrario a la falacia de composición.
Se comete cuando una propiedad de una cosa, debe aplicarsetambién a sus partes, es decir, de un todo se aplica a algo particular.
Ejemplos: “Estas estudiando en un colegio rico, tu también eres rico”
“Tu colegio obtiene buenos resultados en la PSU, tutambién los obtendrás”
2- Composición---( Es contraria a la falacia de División.
Se comete esta falacia cuando se le atribuye una propiedad particular a un todo, es decir de algoparticular se aplica a un todo.
Ejemplos: “Tu eres rico, tu colegio también es rico”
“tienes un compañero homosexual, todos en tu colegio son homosexuales”
3- Anfibología o ambigüedad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.