Criterios de Credibilidad en las investigaciones Cualitativas
Páginas: 4 (813 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2014
CRITERIOS DE VALIDEZ EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Criterio: norma, regla o pauta para conocer la verdad o la falsedad de una cosa.
Una investigación no válida, no es verdadera. Unainvestigación no válida, no es una buena investigación, no tiene credibilidad. La validación es un elemento fundamental para la valoración de la calidad o rigor científico de los estudios en lasciencias sociales. La validez es sinónimo de verdad, como verdad construida, verdad interpretativa, consensuada, se convierte en la línea divisoria, el criterio límite que establece la legitimidad,aceptación o confiabilidad de los trabajos de investigación. En el ámbito de la investigación cualitativa el significado tradicional del concepto validez ha sido reformulado, en términos de construcción socialdel conocimiento otorgando un nuevo énfasis a la interpretación.
El concepto de validación es más relevante que el de validez: Mishler (1990:419).
El criterio para dichas valoraciones es elgrado en que podemos basarnos en los conceptos, métodos e inferencias de un estudio como base propia teorización e investigación empírica. Con esta reformulación la cuestión esencial de validez seconvierte en si la comunidad científica evalúa los resultados como suficientemente confiables para basar en ellos su trabajo.
Maxwell señala que la comprensión es un concepto mucho más importante que elde validez. Nos presenta 5 tipos de validez relacionadas con las formas de comprensión inherentes a la investigación cualitativa…
Validez descriptiva: hace referencia a la precisión o exactitud conque los hechos son recogidos en los textos o informantes sin ser distorsionados por el propio investigador.
Además de proporcionar una descripción válida de objetos, acontecimientos y conductas,el investigador trata de comprender, la validez interpretativa se refiere a qué significado tienen para las personas esos objetos, acontecimientos y conductas.
La validez teórica se relaciona...
CRITERIOS DE VALIDEZ EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Criterio: norma, regla o pauta para conocer la verdad o la falsedad de una cosa.
Una investigación no válida, no es verdadera. Unainvestigación no válida, no es una buena investigación, no tiene credibilidad. La validación es un elemento fundamental para la valoración de la calidad o rigor científico de los estudios en lasciencias sociales. La validez es sinónimo de verdad, como verdad construida, verdad interpretativa, consensuada, se convierte en la línea divisoria, el criterio límite que establece la legitimidad,aceptación o confiabilidad de los trabajos de investigación. En el ámbito de la investigación cualitativa el significado tradicional del concepto validez ha sido reformulado, en términos de construcción socialdel conocimiento otorgando un nuevo énfasis a la interpretación.
El concepto de validación es más relevante que el de validez: Mishler (1990:419).
El criterio para dichas valoraciones es elgrado en que podemos basarnos en los conceptos, métodos e inferencias de un estudio como base propia teorización e investigación empírica. Con esta reformulación la cuestión esencial de validez seconvierte en si la comunidad científica evalúa los resultados como suficientemente confiables para basar en ellos su trabajo.
Maxwell señala que la comprensión es un concepto mucho más importante que elde validez. Nos presenta 5 tipos de validez relacionadas con las formas de comprensión inherentes a la investigación cualitativa…
Validez descriptiva: hace referencia a la precisión o exactitud conque los hechos son recogidos en los textos o informantes sin ser distorsionados por el propio investigador.
Además de proporcionar una descripción válida de objetos, acontecimientos y conductas,el investigador trata de comprender, la validez interpretativa se refiere a qué significado tienen para las personas esos objetos, acontecimientos y conductas.
La validez teórica se relaciona...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.