Criterios de Evaluacion



Criterios de Evaluación
Incompleto
Necesita Mejorar
Satisfactorio
Excelente
%
Nota
Introducción: Identifica la exhibición de arte incluyendo: localización, titulo, artistas, fecha(s).Impresión general de la exhibición incluyendo: descripción de facilidades físicas, organización de la exhibición (montaje y orden de presentación.) Descripción general de obras incluyendo:formato(s), tipo(s) de arte y género(s).
0-4
5-10
11-15
16-20
20%

Contenido: Identifica y describe las 2 obras seleccionadas (mínimo) incluyendo: titulo, artista y su contexto histórico/cultural,formato, medios, aspectos formales (elementos del arte y el diseño y principios de la composición) y genero o tema (si aplica) e interpretación. Utiliza vocabulario apropiado y demuestra entendimientode los conceptos.
0-7
8-15
16-23
24-30
30%


Reflexión: Incluye comentarios/reflexión en torno a la experiencia de apreciar arte en el contexto de la exhibición visitada y en general.Compara su experiencia de apreciar arte antes y después del curso.
0-7
8-15
16-23
24-30
30%

Organización: Sigue el bosquejo y/o secuencia lógica
Redacción: Claramente elaborado/expresado, usode lenguaje, ortografía, puntuación y gramática con corrección
0-2
3-5
6-8
9-10
10%

Entrega: Puntual, en documento digital estandarizado (por acuerdo), Número de páginas (min./max.), dobleespacio (tamaño de tipografía 12pts)
0-2
3-5
6-8
9-10
10%


TOTAL
100%
100
Incompleto: Carece de los componentes requeridos o están mínimamente representados – trabajo no aceptable, pobredesempeño
Necesita Mejorar: Incluye algunos de los componentes, pero pobremente representados o descuidado – aceptable, debe reescribir
Satisfactorio: Satisface las expectativas, incluyetodos los componentes requeridos – trabajo completo de calidad satisfactoria
Excelente: Incluye y/o excede todos los componentes requeridos – representativo de trabajo de calidad excepcional...