Criterios De Interpretacion

Los criterios de interpretación en el derecho

Una vez calificada la interpretación jurídica como una tarea connatural a cualquier acto de aplicación del derecho, y teniendo en cuenta la complejidad de la función hermenéutica, se hace imprescindible concretar los instrumentos que a tal fin habrán de tomarse en consideración. Es decir, no basta con proclamar que la interpretación no debe serarbitraria sino que es preciso sentar los procedimientos que han de ser observados.

La pregunta cómo interpretar se refiere a la forma en que el intérprete hace pasar del enunciado a interpretar al enunciado interpretativo y, de este último, al enunciado interpretado. La respuesta a tal interrogante, naturalmente, nos la proporcionan los llamados métodos, cánones, técnicas o directivas deinterpretación que, como afirma Atienza Rodríguez, “suelen cumplir tanto una función heurística como justificativa”, es decir, no sólo muestran cómo efectuar el primer paso indicado sino que, al mismo tiempo, justifican ese paso. Conviene tener presente, asimismo, que el uso de las reglas interpretativas, esto es, la respuesta al cómo interpretar, integra una cuestión que va a depender de la teoría dela interpretación que se sustente, en otros términos, de cómo se conteste a las preguntas de qué es interpretar y de por qué y para qué se interpreta (en el derecho).

A este respecto, varios son los motivos en virtud de los cuales el análisis de las directrices hermenéuticas observadas en el ámbito interno (tanto en lo que concierne a la vertiente normativa cuanto a la contractual) se presentacomo inexcusable a los efectos que pretendemos, a saber: en primer término, por la naturaleza híbrida de los convenios de doble imposición que, en calidad de tratados internacionales, reúnen al mismo tiempo un carácter normativo, pues, constituyen fuentes del derecho, adquiriendo el rango de norma una vez pasan a formar parte del derecho.










BENEMERITA UNIVERSDAD AUTONOMA DEPUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN DERECHO
DERECHO DE EJECUCIÓN DE LAS PENAS
UNIDAD 4º NORMATIVIDAD PENINTENCIARIA
ALUMNA: BARRERA LUNA JUDY DIANA
SECCIÓN: 114G 201
HORARIO: 4:00-5:30








UNIDAD 4 NORMATIVIDAD PENINTENCIARIA

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL ARTICULO 8

Articulo 18. Solo por delito que merezca pena privativa de libertad habrá lugar aprisión preventiva. El sitio de esta será distinto del que se destinare para la extinción de las penas y estarán completamente separados (reformado en su integridad mediante decreto publicado en el diario oficial de la Federación el 18 de junio de 2008).
El sistema penitenciario se organizara sobre la base del respeto a los derechos humanos, del trabajo, la capacitación para el mismo, la educación,la salud y el deporte como medios para lograr la reinserción del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir, observando los beneficios que para el prevé la ley. Las mujeres compurgarán sus penas en lugares separados de los destinados a los hombres para tal efecto.

La Federación, los estados y el distrito federal podrán celebrar convenios para que los sentenciados pordelitos del ámbito de su competencia extingan las penas en establecimientos penitenciarios dependientes de una jurisdicción diversa.
La Federación, los estados y el distrito federal establecerán, en el ámbito de sus respectivas competencias, un sistema integral de justicia que será aplicable a quienes se atribuya la realización de una conducta tipificada como delito por las leyes penales y tenganentre doce años cumplidos y menos de dieciocho años de edad, en el que se garanticen los derechos fundamentales que reconoce esta constitución para todo individuo, así como aquellos derechos específicos que por su condición de personas en desarrollo les han sido reconocidos. Las personas menores de doce años que hayan realizado una conducta prevista como delito en la ley, solo serán sujetos a...