criterios de la SCJN

CRITERIO DE INTERPRETACION DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 40
DE
LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL (LAI).
El artículo 40, fracción II de la LAI prevéque la solicitud de acceso a la
información deberá contener la descripción clara y precisa de los documentos
que se solicitan.
En ese sentido, con fundamento en el artículo 37, fracción I de laLAI, resulta
relevante determinar qué debe entenderse por descripción clara y precisa, a
efecto de que ante una solicitud genérica se prevenga al solicitante con el
propósito de estar en posibilidadde atender debidamente su requerimiento.
Al respecto, el artículo 322 fracción III del Código Federal de Procedimientos
Civiles, establece que la demanda debe expresar los hechos en que el actorfunda su petición, narrándolos sucintamente, con claridad y precisión, de tal
manera que el demandado pueda producir su contestación y defensa.
Como se desprende de la disposición invocada, lostérminos de claridad y
precisión implican que debe advertirse con facilidad cuál es el contenido de la
petición, de tal suerte que la autoridad se encuentre en posibilidad de identificar
el documento en elque se contiene la información solicitada.
A mayor abundamiento, la petición del solicitante debe estar debidamente
descrita y acotada, de tal manera que la autoridad pueda, con la misma
claridad,atender la solicitud respectiva, ya sea negando u otorgando el acceso,
o bien, declarando la inexistencia de la información. Existe, por tanto, una
relación directa entre los términos en que esplanteada la solicitud y la
capacidad de la autoridad para responder en tiempo y forma.
En este orden de ideas, una solicitud clara y precisa debe reunir los requisitos
siguientes: a) que seainequívoca, en tanto permita identificar el documento en
el que se encuentra la información, y b) que esté acotada a uno o varios
documentos individuales, no así, a un universo de información que pudiera...