Criterios de m

CRITERIOS DE Mc. MASTER PARA LECTURA DE TEXTOS MEDICOS

1.- EL TITULO ES INTERESANTE?

2.- LOS AUTORES SON CONOCIDOS?

3.- EN EL RESUMEN; LOS RESULTADOS SON VALIDOS O UTILES?

4.- EL LUGARDONDE SE HIZO EL ESTUDIO ES SIMILAR A NUESTRO MEDIO; LOS RESULTADOS SE PUEDEN APLICAR EN NUESTRO MEDIO?

5.- MATERIAL Y METODOS (QUE DEBEMOS BUSCAR)

I. SE HIZO UNA COMPARACION INDEPENDIENTE Y ACIEGAS CON UN ESTANDAR DIAGNOSTICO IDEAL? (BIOPSIA, CIRUGIA, AUTOPSIA, SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO, ETC.)

II. ES APLICABLE EN ETAPAS MAS TEMPRANAS, IMPLICA MENOS RIESGO, ES MAS BARATA, SE RECURREAL TEOREMA DE BAYES, SE HABLA DE SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD Y VALOR PREDICTIVO?

III. SE INCLUUYE ESPECTRO ADECUADO DE PACIENTES?, CUADRO CLINICO SIMILAR, ENFERMEDAD DIFERENTE, ENFERMEDAD LEVE AGRAVE, TRATADA Y NO TRATADA?

IV. SE DESCRIBE EL MEDIO DONDE SE REALIZA EL ESTUDIO Y EL FILTRO POR EL QUE PASARON LOS PACIENTES?

V. SE DETERMINA LA REPRODUCTIBILIDAD DE LOS RESULTADOS DE LAPRUEBA ´(PRECISIÓN) Y DE SU INTERPRETACION (VARIACION DEL OBSERVADOR)?

VI. SE DEFINE EL TERMINO DE LO NORMAL?

VII. SI LA PRUEBA SE PROPONE COMO PARTE DE UN GRUPO O SECUENCIA DE PRUEBAS; SEDETERMINO SU CONTRIBUCION ALA VALIDEZ GLOBAL?

VIII. SE DESCRIBEN CON DETALLE LAS TECNICAS PARA DESARROLLAR LA PRUEBA DE MANERA QUE ES POSIBLE REPLICARLA CON EXACTITUD?

IX. SE DETERMINO LAUTILIDAD DE LA PRUEBA? (CONSECUENCIAS A LARGO PLAZO)

6.- CURSO CLINICO Y PRONÓSTICO DE LA ENFERMEDAD

I. SE INTEGRO UNA COHORTE UNIFORME DIAGNOSTICADA TEMPRANA MENTE?

II. SE DESCRIBE EL PATRONDE REFERENCIA DE CASOS?

III. SE LOGRO UN SEGUIMIENTO COMPLETO?

IV. SE DESARROLLARON Y USARON CRITERIOS OBJETIVOS PARA EVALUAR EL DESENLACE?

V. LA EVALUACION DE RESULTADOS SE HIZO DEFORMA CIEGA?

VI. SE TOMA EN CUENTA EL PAPEL DE OTROS FACTORES PRONOSTICOS PERTINENTES?

7.- ETIOLOGIA O CAUSALIDAD DE UNA ENFERMEDAD

I. LA METODOLOGIA DE ESTUDIO ES SOLIDA O DEBIL?...