CRITERIOS JURISPRUDENCIALES
Páginas: 2 (450 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2015
CRITERIOS JURISPRUDENCIALES
I. CONSTITUCIÓN POR ENCIMA DE TODO
Con la sentencia en el amparo 1475/98, la Suprema Corte de Justicia reconoce el hecho inobjetable tanto dentro de la doctrina comode la interpretación jurisprudencial, que la Constitución es la ley fundamental y que el problema respecto a la jerarquía de las demás "normas del sistema, ha encontrado en la jurisprudencia y en ladoctrina distintas soluciones, entre las que destacan: supremacía del derecho federal al local y misma jerarquía de los dos, en sus variantes lisa y llana, y con la existencia de `leyesconstitucionales', y la de que será ley suprema la que sea calificada de constitucional".
II. TRATADOS INTERNACIONALES POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN
De conformidad con el principio de “Supremacía Constitucional”entendemos a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como la base de todas las instituciones y normas jurídicas de nuestro país.
Sin embargo, encontramos unaproblemática propia de la evolución de las relaciones internacionales del Estado, que consiste en la manera de interpretar a los tratados o convenios internacionales ubicándolos en un lugar jerárquicodeterminado dentro del orden jurídico nacional.
Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha desarrollado diversos criterios; en primer lugar se colocó a los tratados internacionales en igualrango que las leyes federales, después de la Constitución; posteriormente, se estimó que los tratados internacionales se ubican jerárquicamente por encima de las leyes federales y en un segundo planorespecto de la Constitución Federal, sin que dicho planteamiento tuviera fuerza vinculatoria.
III. LA CONSTITUCIÓN Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES SE ENCUENTRAN EN IGUALDAD
La Corte decidió que encasos de controversia, los jueces deben aplicar el criterio que más favorezca los derechos humanos de un individuo, lo que se conoce como principio 'pro persona'. La Suprema Corte de Justicia de la...
I. CONSTITUCIÓN POR ENCIMA DE TODO
Con la sentencia en el amparo 1475/98, la Suprema Corte de Justicia reconoce el hecho inobjetable tanto dentro de la doctrina comode la interpretación jurisprudencial, que la Constitución es la ley fundamental y que el problema respecto a la jerarquía de las demás "normas del sistema, ha encontrado en la jurisprudencia y en ladoctrina distintas soluciones, entre las que destacan: supremacía del derecho federal al local y misma jerarquía de los dos, en sus variantes lisa y llana, y con la existencia de `leyesconstitucionales', y la de que será ley suprema la que sea calificada de constitucional".
II. TRATADOS INTERNACIONALES POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN
De conformidad con el principio de “Supremacía Constitucional”entendemos a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como la base de todas las instituciones y normas jurídicas de nuestro país.
Sin embargo, encontramos unaproblemática propia de la evolución de las relaciones internacionales del Estado, que consiste en la manera de interpretar a los tratados o convenios internacionales ubicándolos en un lugar jerárquicodeterminado dentro del orden jurídico nacional.
Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha desarrollado diversos criterios; en primer lugar se colocó a los tratados internacionales en igualrango que las leyes federales, después de la Constitución; posteriormente, se estimó que los tratados internacionales se ubican jerárquicamente por encima de las leyes federales y en un segundo planorespecto de la Constitución Federal, sin que dicho planteamiento tuviera fuerza vinculatoria.
III. LA CONSTITUCIÓN Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES SE ENCUENTRAN EN IGUALDAD
La Corte decidió que encasos de controversia, los jueces deben aplicar el criterio que más favorezca los derechos humanos de un individuo, lo que se conoce como principio 'pro persona'. La Suprema Corte de Justicia de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.