Criterios Para La Evaluación De Un Trabajo De Investigacón

Estructura y criterios de valoración del proyecto de investigación para obtener el DEA

El diploma de estudios avanzados supone que la persona que lo obtiene ha construido los conocimientos suficientes para, en su caso, iniciar las tareas que desembocarán en la realización y lectura de su tesis doctoral. El tribunal que concede este título tiene por tanto la obligación de determinar si loscandidatos han construido o no esos conocimientos como parte de su formación de doctorado. Podríamos resumir estos conocimientos de la siguiente manera:

· Conocimientos sobre los contenidos conceptuales, teorías, postulados y metapostulados de la disciplina, área y conjunto de problemas que definen la temática en torno a la cual gira el programa de doctorado. En estesentido el estudiante tiene que mostrar tanto su conocimiento sobre las preguntas y aportaciones de la psicología básica sobre ese tema, como su capacidad de reflexión y elaboración de los conocimientos producidos por otros y cómo esta reflexión le permite construir problemas cuya resolución va a dirigir su tesis doctoral

· Conocimientos sobre los procedimientos científicos y lainvestigación en psicología. El conocimiento científico se caracteriza por ser explícito y contrastable. Una persona que aspire a obtener el Diploma de Estudios Avanzados debe de ser capaz no sólo de realizarse preguntas y reflexionar sobre un contenido, sino de diseñar un espacio en el que esas preguntas obtengan algún tipo de respuesta relevante y significativa dentro de su área, con todaslas garantías científicas. Además debe ser capaz de comunicar estas preguntas, métodos y respuestas al resto de la comunidad científica, de manera comprensible y rigurosa, y de defender en público las ideas y teorías de las que ha partido y las conclusiones en las que ha desembocado su trabajo.

· Conocimientos sobre las actitudes y valores, relacionadas con la investigacióny que hacen referencia tanto a los aspectos éticos de la misma como a una actitud crítica ante el conocimiento y el respeto de las ideas ajenas.

Evaluar si una determinada persona posee o no estos conocimientos es una tarea compleja que debe asumir el tribunal del DEA con todas las garantías posibles para los estudiantes. Una posible manera de mostrar que se han adquirido estos conocimientos yde que, por tanto, el tribunal pueda juzgar esta adquisición es la presentación y defensa pública de un proyecto de investigación vinculado con los temas del programa de doctorado y con los intereses del estudiante. Este proyecto se deberá presentar por escrito siguiendo las normas de estilo de la APA , con una longitud entre veinticinco y cuarenta páginas y una estructura similar a la queexponemos a continuación:

1. Título del proyecto, autoría y programa en el que se presenta

2. Resumen: Se debe incluir un resumen que no exceda de las 100 0 120 palabras en el que se destaquen los aspectos más sobresalientes del proyecto

3. Introducción: objetivos y revisión bibliográfica. En la introducción se deben consignar los objetivos fundamentales y generales quepersigue el proyecto y el marco de referencia del mismo. Además se debe hacer explícita la estructura y líneas más importantes que va a tomar el trabajo a partir de ese momento de tal manera que el lector pueda anticipar que va encontrar en el mismo. La introducción debe incluir asimismo una revisión, de los antecedentes y estado actual de los conocimientos sobre el tema del proyecto, incluyendolas referencias bibliográficas más importantes. En este caso, la revisión debe estar pensada de tal forma que se dirija a justificar el proyecto que se va a realizar y su vinculación con los preguntas y problemas relevantes del área en la que se enmarca el proyecto. Las lecturas y reflexiones realizadas durante el primer periodo de doctorado deben servir de base para esta reflexión, junto con...