Criterios Para La Evaluacion de Una Exposicion Oral

Criterios para la evaluación de una exposición oral
Persona que hace la exposición o miembros del grupo:
1.
2.
3.
4.
Tema:
A. ORGANIZACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
Las ideas se exponen
Bien estructurada yordenadamente
ordenada
Hay una introducción,
Sí
un desarrollo y una
conclusión
Capacidad de síntesis:
Mucha
se han seleccionado os
aspectos más relevantes
Expresa rigor y
Mucha
objetividad
Puntuación(2,5)

Aceptable, pero
con algunas faltas
Poco claro

Desorganizada
No

Bastante

Poca

Bastante

Poca

B. ADECUACIÓN AL CONTEXTO COMUNICATIVO Y CALIDAD DEL
CONTENIDO
Demuestra dominio del Muy adecuadoAceptable, pero
Poco adecuado
tema (nivel, rigor,
con faltas o errores
objetividad)
Se presentan las ideas
Información
Información básica Contenido mínimo
con profundidad,
esencial.
del tema, pero cony con errores
detalles y ejemplos
Conocimiento
errores.
excelente.
Grado de formalidad
Muy adecuado
Aceptable
Poco adecuado
Expresa rigor y
Bien explicado y
Poco claro
No se entiende
Claridad yprecisión
entendedor
Define palabras o
Sí
Poco
No
conceptos que pueden
ser nuevos
Puntuación (2,5)
C. CORRECCIÓN LINGÜÍSTICA
El léxico utilizado se
Muy adecuado
adecua a la situación y
es el propio de lamateria.
Aspectos de
Muy adecuados
morfosintaxis:
concordancias,

Con algunas faltas
o errores

Con algunos
errores

No adecuado
(imprecisiones,
barbarismos,
errores graves…)
No adecuados

estructurade las frases,
oraciones completas…)
Pronunciación

Adecuada

Con algunos
errores

No adecuada

Regular

Poco convincente

Bastante

Poco

Aceptable

Inadecuado

Poco
Aceptable

No
InadecuadaAceptables

No responden lo
que se les pide

Puntuación (2,5)
D. EFICACIA COMUNICATIVA
Presenta la información Muy convincente
de forma convincente
Discurso fluido, ágil,
Mucho
con ritmo y con las
pausasadecuadas
Volumen, tono y
Adecuado
modulación de la voz
Utiliza soportes visuales Sí
Organización y claridad Muy adecuada
de esos soportes
Si se formulan
Adecuadas y
preguntas, las
precisas
respuestas...