Criterios por los tribunales colegiados

INTRODUCCION
El término jurisprudencia tiene diversos significados, no obstante, para efectos de esta publicación, es posible definirlo como la interpretación obligatoria que de las normas jurídicas hacen los juzgadores, cuando desentrañan o esclarecen el sentido y alcance de éstas o cuando definen los casos no previstos en ellas, Con la finalidad de resolver conforme a derecho los casosconcretos.

Esa Interpretación de las normas jurídicas siempre se encuentre incluida dentro de una sentencia ejecutoria y, por tanto, resulta obligatoria para aquellos sujetos que intervinieron en el juicio específico.

Sin embargo, en cuanto que se desprende o, dicho de otra forma, se maneja de manera abstracta e independiente de la sentencia que le dio origen, es posible que se convierta enjurisprudencia obligatoria para otros órganos Jurisdiccionales, siempre que se cumpla con los demás requisitos legales.

Por lo anterior, la jurisprudencia es considerada una de las llamadas "fuentes formales del derecho", es decir, uno de los procesos o medios a través de los que se crean las normas jurídicas. En este caso, la interpretación que de una o varias normas jurídica.Facultades tienen los Tribunales Colegiados de Circuito en materia administrativa, al establecer Jurisprudencia
Interpretando en forma congruente lo que disponen los artículos 107 de la Constitución y 158 de la Ley de Amparo, corresponde a los Tribunales Colegiados de Circuito substanciar en última instancia, los juicios que se hayan tramitado inicialmente ante el TribunalFederal de Justicia Fiscal y Administrativa (Tribunal de lo Contencioso Administrativo), cuando dichos juicios no versen sobre la inconstitucionalidad de leyes o reglamentos, o cuando no se esté llevando a cabo la interpretación y aplicación directa de un precepto específico de la Constitución Federal. En otras palabras a los Tribunales Colegiados de Circuito, salvo las excepciones enunciadas, lescompete conocer, en última instancia, de prácticamente la totalidad de los litigios fiscales.
En la actualidad existen ochenta y tres Tribunales Colegiados, distribuidos territorialmente en toda la república, sobre la base de una división competencial por circuitos, con jurisdicción sobre cuatro materias especializadas: Penal, Administrativo, Civil y del Trabajo. Cada Tribunal se compone de tresMagistrados. Su importancia en cuestiones tributarias ha sido verdaderamente notable, ya que al constituir la última instancia para todos los negocios mencionados, han contribuido a disminuir el rezago que durante muchos años afectó la eficacia y confiabilidad del Tribunal Supremo.
Como por regla general, los asuntos resueltos por esta clase de Tribunales no son susceptibles de revisión por partede la Suprema Corte, se les ha facultado para sentar jurisprudencia con apego a las siguientes reglas:
a. Sus ejecutorias, constituyen jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco ocasiones consecutivas, no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los Magistrados que los integran;
b. Su jurisprudencia puedeinterrumpirse, dejando de tener carácter obligatorio, siempre que se pronuncie ejecutoria en contrario, aprobada por unanimidad de votos de los Magistrados respectivos;
c. En el supuesto de que los Tribunales Colegiados de Circuito lleguen a sustentar tesis contradictorias, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Procurador General de la República, los mencionados Tribunales, o las partesque intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas, podrán denunciar la contradicción ante la Sala correspondiente de la Suprema Corte ( Sala Administrativa y Laboral, tratándose de negocios fiscales), la que decidirá qué tesis debe prevalecer;
d. La jurisprudencia así establecida es obligatoria para los propios Tribunales Colegiados de Circuito, así como para los...