Criterios Sobre Anormalidad en Mexico
Páginas: 3 (509 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2015
CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE
“Piensa y Trabaja”
Objeto de Estudio 1
Armando Magallanes González
Prof. Marisol Miramontes Mora
Lic. En Psicología, 3° Semestre.
214240748
2015A
Psicologíaanormal
Colotlán, jal. A los 09 Días del Mes de Marzo del 2015.
CRITERIOS SOBRE ANORMALIDAD EN MEXICO
1. ¿Ustedes consideran la conducta de Hernández Castillo normal o anormal y por qué?
La conductade Hernández castillo no fue una conducta normal ya que dispara contra personas que no conoces es signo de que tiene un daño psicológico, además las pruebas de intoxicación dieron negativo lo quecomprueba que no estaba bajo los efectos de alguna sustancia psicoactiva.
2. Mencionen qué criterios para definir anormalidad se perciben en Hernández Castillo y describan la conducta específicadonde se identifican los criterios.
Lo inusual: Hernández castillo presento una conducta inusual al disparar contra ya que no es muy común ver a personas que atacan a otros en espaciospúblicos.
Desviación social: el agresor se salía de las normas de comportamiento según el contexto aceptables por la sociedad, al gritaba consignas contra el gobierno y otros mensajes religiosos.Peligrosidad: La conducta violenta de Hernández castillo.
3. De acuerdo a lo sucedido, ¿cuál fue el impacto que se ocasionó sobre el individuo (Hernández Castillo), sobre su familia y sobre la sociedad?
Antela sociedad Hernández castillo fue rechazado y estigmatizado con etiquetas de asesino, en cuanto a la familia algunos se avergonzaran por la acción de asesinar a otras personas, también algunosexperimentaran angustia que los podría conducir a la depresión.
4. ¿Qué creen ustedes que deba hacerse con personas como Hernández Castillo?
Este personaje padece un trastorno mental que pone enriesgo la vida de los demás incluso la suya, considero que se deben hacer una serie de pruebas psicológicas y de ser necesario medicarlo, también tendría que cumplir su sentencia en la cárcel lo que...
“Piensa y Trabaja”
Objeto de Estudio 1
Armando Magallanes González
Prof. Marisol Miramontes Mora
Lic. En Psicología, 3° Semestre.
214240748
2015A
Psicologíaanormal
Colotlán, jal. A los 09 Días del Mes de Marzo del 2015.
CRITERIOS SOBRE ANORMALIDAD EN MEXICO
1. ¿Ustedes consideran la conducta de Hernández Castillo normal o anormal y por qué?
La conductade Hernández castillo no fue una conducta normal ya que dispara contra personas que no conoces es signo de que tiene un daño psicológico, además las pruebas de intoxicación dieron negativo lo quecomprueba que no estaba bajo los efectos de alguna sustancia psicoactiva.
2. Mencionen qué criterios para definir anormalidad se perciben en Hernández Castillo y describan la conducta específicadonde se identifican los criterios.
Lo inusual: Hernández castillo presento una conducta inusual al disparar contra ya que no es muy común ver a personas que atacan a otros en espaciospúblicos.
Desviación social: el agresor se salía de las normas de comportamiento según el contexto aceptables por la sociedad, al gritaba consignas contra el gobierno y otros mensajes religiosos.Peligrosidad: La conducta violenta de Hernández castillo.
3. De acuerdo a lo sucedido, ¿cuál fue el impacto que se ocasionó sobre el individuo (Hernández Castillo), sobre su familia y sobre la sociedad?
Antela sociedad Hernández castillo fue rechazado y estigmatizado con etiquetas de asesino, en cuanto a la familia algunos se avergonzaran por la acción de asesinar a otras personas, también algunosexperimentaran angustia que los podría conducir a la depresión.
4. ¿Qué creen ustedes que deba hacerse con personas como Hernández Castillo?
Este personaje padece un trastorno mental que pone enriesgo la vida de los demás incluso la suya, considero que se deben hacer una serie de pruebas psicológicas y de ser necesario medicarlo, también tendría que cumplir su sentencia en la cárcel lo que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.