Criterios O Lineamientos A Considerar En La Elaboracion De Planes De Tesis E Informes Finales .
Páginas: 7 (1640 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2013
CRITERIOS O LINEAMIENTOS A CONSIDERAR EN LA ELABORACION DE PLANES DE TESIS E INFORMES FINALES .
1.1. Descripción de la Realidad Problemática
La “Descripción de la Situación Problemática” es de naturaleza diagnóstica, debiendo demostrarse la existencia real de uno o más problemas.
La demostración debe corresponder al Tipo de Investigación que se llevará a cabo.
Los factores porverificar y evaluar son los siguientes:
• Lugar. Establecer dónde está ubicado el problema
• Tiempo. Determinar cuándo sucede el problema
• Composición: Enunciar cuáles son los componentes del problema
• Propiedades: Describir cómo son los componentes del problema
• Relación: Establecer cómo se relacionan los componentes del problema
• Información fáctica: Presentar datos verificables quedemuestran la existencia del problema. Además de los datos cuantitativos se puede adicionar gráficos, mapas, fotografías y otros.
• Los datos de la realidad deben ser relevantes, relacionados directamente con el problema y presentados en forma sistematizada y clara.
• Referencias: Citar todos los documentos empleados en el Plan, aplicando un sistema internacional reconocido, que puede incluir elMétodo APA (American Psychological Association), consistente en la simplificación de las referencias. Ejemplos: Bunge, 1998: 221; Piscoya: 78.
• El máximo de referencias provenientes de internet es de 10% del total de las mismas.
1.2. Formulación del problema
• La Formulación del problema debe establecerse en forma interrogativa. La pregunta debe definir con exactitud y claridad lo que pretenderesolver el investigador.
• Debe plantearse un Problema Central y dos o más Problemas Específicos, éstos, son los constituyentes del problema central.
• El Problema Central debe expresar una relación entre dos o más variables.
• En las investigaciones descriptivas, los problemas tienen una sola variable
• Las variables deben ser factibles de medición empírica.
• En el enunciado delProblema Central se debe incluir la población y dos delimitaciones del problema: espacial y temporal.
• El problema debe plantear la búsqueda de nuevos conocimientos, evitando lo obvio y lo conocido, del tipo: ¿Es posible conocer X?, o ¿Existen debilidades en la institución Y?. Ambas preguntas ya fueron contestadas en la Investigación Exploratoria, por tanto, debe indagarse acerca de cuáles sonlos nuevos conocimientos, tratamientos o soluciones por encontrar.
1.3. Objetivos de la investigación
• Los objetivos deben expresar el fin que se pretende alcanzar con la investigación
• Los objetivos deben formularse en forma clara, categórica y directa. No requieren preámbulos ni explicaciones.
• Los objetivos deben guardar concordancia y consistencia con los problemas, asimismo,visualizar su solución. El Objetivo Central o general es la visión del Problema Central, resuelto.
• Del Objetivo General se genera el Título de la Investigación
• Se debe presentar un sistema de objetivos, con un Objetivo Central o general y dos o más Objetivos Específicos. Debe haber por lo menos un objetivo por cada problema.
• Los objetivos se redactan con verbos en infinitivo
• Losobjetivos deben ser realistas (alcanzables con los medios que dispone el investigador), observables y mensurables.
• Como los objetivos expresan situaciones concluidas, debe evitarse el empleo de verbos que impliquen actividades o procesos, tales como: analizar, estudiar, medir, etc.
1.4. Justificación de la investigación
• Justificación Teorica Debe expresar si existen componentes de larealidad que no son conocidos o que son insuficientemente conocidos; igualmente, si se desconoce la asociación o relaciones entre los factores que generan un problema. Por tanto, la investigación aportará elementos para el mejor conocimiento de la realidad o de los factores asociados a los problemas.
• Justificación Práctica. Se emplea cuando uno de los objetivos de la investigación,...
1.1. Descripción de la Realidad Problemática
La “Descripción de la Situación Problemática” es de naturaleza diagnóstica, debiendo demostrarse la existencia real de uno o más problemas.
La demostración debe corresponder al Tipo de Investigación que se llevará a cabo.
Los factores porverificar y evaluar son los siguientes:
• Lugar. Establecer dónde está ubicado el problema
• Tiempo. Determinar cuándo sucede el problema
• Composición: Enunciar cuáles son los componentes del problema
• Propiedades: Describir cómo son los componentes del problema
• Relación: Establecer cómo se relacionan los componentes del problema
• Información fáctica: Presentar datos verificables quedemuestran la existencia del problema. Además de los datos cuantitativos se puede adicionar gráficos, mapas, fotografías y otros.
• Los datos de la realidad deben ser relevantes, relacionados directamente con el problema y presentados en forma sistematizada y clara.
• Referencias: Citar todos los documentos empleados en el Plan, aplicando un sistema internacional reconocido, que puede incluir elMétodo APA (American Psychological Association), consistente en la simplificación de las referencias. Ejemplos: Bunge, 1998: 221; Piscoya: 78.
• El máximo de referencias provenientes de internet es de 10% del total de las mismas.
1.2. Formulación del problema
• La Formulación del problema debe establecerse en forma interrogativa. La pregunta debe definir con exactitud y claridad lo que pretenderesolver el investigador.
• Debe plantearse un Problema Central y dos o más Problemas Específicos, éstos, son los constituyentes del problema central.
• El Problema Central debe expresar una relación entre dos o más variables.
• En las investigaciones descriptivas, los problemas tienen una sola variable
• Las variables deben ser factibles de medición empírica.
• En el enunciado delProblema Central se debe incluir la población y dos delimitaciones del problema: espacial y temporal.
• El problema debe plantear la búsqueda de nuevos conocimientos, evitando lo obvio y lo conocido, del tipo: ¿Es posible conocer X?, o ¿Existen debilidades en la institución Y?. Ambas preguntas ya fueron contestadas en la Investigación Exploratoria, por tanto, debe indagarse acerca de cuáles sonlos nuevos conocimientos, tratamientos o soluciones por encontrar.
1.3. Objetivos de la investigación
• Los objetivos deben expresar el fin que se pretende alcanzar con la investigación
• Los objetivos deben formularse en forma clara, categórica y directa. No requieren preámbulos ni explicaciones.
• Los objetivos deben guardar concordancia y consistencia con los problemas, asimismo,visualizar su solución. El Objetivo Central o general es la visión del Problema Central, resuelto.
• Del Objetivo General se genera el Título de la Investigación
• Se debe presentar un sistema de objetivos, con un Objetivo Central o general y dos o más Objetivos Específicos. Debe haber por lo menos un objetivo por cada problema.
• Los objetivos se redactan con verbos en infinitivo
• Losobjetivos deben ser realistas (alcanzables con los medios que dispone el investigador), observables y mensurables.
• Como los objetivos expresan situaciones concluidas, debe evitarse el empleo de verbos que impliquen actividades o procesos, tales como: analizar, estudiar, medir, etc.
1.4. Justificación de la investigación
• Justificación Teorica Debe expresar si existen componentes de larealidad que no son conocidos o que son insuficientemente conocidos; igualmente, si se desconoce la asociación o relaciones entre los factores que generan un problema. Por tanto, la investigación aportará elementos para el mejor conocimiento de la realidad o de los factores asociados a los problemas.
• Justificación Práctica. Se emplea cuando uno de los objetivos de la investigación,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.