critica al comentario de Morton
Samuel George Morton, fue un médico y antropólogo estadounidense, licenciado en la universidad de Pensilvana, en Filadelfia y en la universidad de Edimburgo. Los datos, recogidos en este artículo son de su libro Crania Americana escrito en1839. Dicho libro tuvo una gran repercusión social, ya que en este libro y como se puede observar en el artículo, relaciona el volumen craneal con la inteligencia, quedando la raza caucásica como la más inteligente, debido a su mayor volumen craneal. Para dicho experimento Morton se sirvió de cráneos de gente ya fallecida de diversas razas.
Sin embargo y aunque dicho estudio sea cierto, no sepuede demostrar que cuanto mayor es el volumen craneal mas inteligencia posee. Un ejemplo que refuta esta teoría es la del estudio que realizó el anatomista americano E. A. Spitzka (1876-1922) que instó a los hombres eminentes de la época a que donaran su cerebro a la ciencia después de muertos. El peso de un cerebro normal europeo establecido en aquella época estaba entre 1300 y 1400 gramos, sinembargo hombres eminentes de la época estaban por debajo de este promedio como era el ejemplo de Walt Whitman, famoso poeta estadounidense cuyo cerebro pesaba 1282 gramos; otro ejemplo es el de Franz Josef Gall, uno de los fundadores de la frenología cuyo cerebro pesaba 1198 gramos; por último también cabe destacar el ejemplo de Anatole France famoso escritor su cerebro solo pesaba 1017 gramos. Enel lado contrario, Bischoff publicó en 1880 el estudio de Broca sobre el cerebro de 119 asesinos, homicidas y ladrones; 14 de ellos superaban los 1500 gramos mientras que 5 de ellos superaban los 1600 gramos. Todo esto culmina con el tamaño del cerebro del asesino Le Pelley cuyo cerebro pesaba 1809 gramos. Con esto E.A. Spitzka y Bischoff (con los datos de Broca) demostraron en aquella época, quela relación entre volumen craneal e inteligencia es inexistente.
Otro punto que cabe destacar es que Morton mostraba desde un principio unos prejuicios sobre la superioridad de la raza blanca como muestra en algunas lineas de su libro Crania Americana. De los pueblos originarios americanos afirma:“La raza americana se caracteriza por una tez morena, pelo largo, negro, lacio, y barbadeficiente. Ojos negros y profundos, frente baja, pómulos altos, nariz grande y aguileña, boca grande, labios hinchadas y comprimido. En su carácter mental los estadounidenses se oponen al cultivo, y son lentos en la adquisición de conocimientos; vengativos, inquietos y amantes de la guerra, y totalmente desprovistos de realizar aventuras marítimas. Son astutos, sensuales, ingratos, obstinados einsensibles, y gran parte de su afecto por sus hijos puede deberse a motivos puramente egoístas”.
Sobre los africanos escribe:“Se caracterizan por piel negra, pelo negro lanoso, ojos grandes y prominentes, nariz ancha y plana, anchos de espesor los labios y la boca ancha, cabeza larga y estrecha, frente baja, pómulos prominentes, mandíbulas salientes. La disposición es que el negro es alegre, flexible, eindolente; mientras que los de muchas naciones que componen esta raza presentan una diversidad singular de carácter intelectual, de los cuales la extrema medida es el grado más bajo de la humanidad .. .. el carácter moral e intelectual de los africanos es muy diferente en las distintas naciones los negros son proverbialmente cariñosos en sus diversiones, en las que participan con gran exuberanciadel espíritu; un día de trabajo de ellos no es impedimento para una noche de diversión. Al igual que las naciones bárbaras, son con frecuencia caracterizados por la superstición y crueldad”
En cambio de los caucásicos explica:“La raza caucásica se caracteriza por una piel naturalmente hermosa, susceptible de todos los matices. Cabello fino, largo y rizado, y de varios colores. Cráneo grande y...
Regístrate para leer el documento completo.