Critica Al Desarrollo

CRITICA AL DESARROLLO
• Análisis crítico de intervención de agencia internacional.
La agencia que tiene una mayor consecuencia y trascendencia es la de la delegación Europea para ele Ecuador, que tiene por objetivos el ayudar a los sitios donde surgen crisis humanitarias a través de conflictos y desastres naturales como huracanes, sequías, inundaciones y terremotos, por tanto necesitan deservicios básicos como agua y asistencia médica.
En el Ecuador, se presentan en las zonas como la provincia de Tungurahua, por la erupción del volcán del mismo nombre, dicen del proyecto, “1.500 familias rurales, afectadas por la actividad volcánica del Tungurahua, asentados en el cantón Quero se benefician de una mejora de su productividad agropecuaria y de actividades encaminadas a lasconservación de los recursos naturales. La acción se implementa en Ecuador en la Provincia de Tungurahua, Cantón Quero e involucra unas 7 organizaciones gremiales de producción y comercialización y 1 agrupación de forestación” (http.ec.europa.eu).
Se aprecia entonces una organización, pero el plan no se registra claramente, ya que no se explica si se hizo una sistematización, o una implementación depreguntas a quienes resultarían beneficiados por parte del proyecto, pues después de este tipo de desastres, los campos no son tan aptos para la siembra y cosecha, por tanto si lo que quieren es reforzar líneas de producción agrícola, deben primero diseñar un plan que involucre a los beneficiarios, es decir el identificar donde están las verdaderas necesidades de los mismos, pues si dentro sus políticasse manifiesta una ayuda humanitaria, estos deben primero en lugar de ponerles a trabajar a los afectados, averiguar cuál es su situación humanitaria, y si son capaces de trabajar después de esta siniestro, pues deben de haber perdido todas sus posesiones materiales, como casas y muebles, así que no solo los auxilios de primera necesidad deben ser tomados en cuenta. Ya que según las políticas dela UE en Ecuador se pueden mencionar “lucha contra el racismo, la xenofobia y otras formas de discriminación por motivos de religión, género, edad, discapacidad y orientación sexual. La UE está especialmente preocupada por los derechos humanos relacionados con el asilo y la emigración” (http.ec.europa.eu), lo que quiere decir que es un enfoque humanitario principalmente, antes que de produccióneconómica, por tanto es un tanto contradictorio lo que se pretende llevar a cabo con la gente, principalmente después de un desastre de esas magnitudes, pero por otra parte es positivo el querer llevar a cabo cualquier tipo de ayuda, pues el agua y servicios médicos deben ser prioridad durante los primeros días después del siniestro, pero como se puede apreciar el proyecto tiene una visión casiinmediata de producción y trabajo.
• De los textos de Bannessaihe y Mijares relación entre organizaciones
Considero que la relación existente entre las organizaciones sociales y las agencias de cooperación internacional, son realmente poco llevaderas, por el hecho de que existen relaciones de poder desiguales, así como también se valoran modelos de sociedad incompatibles, y se promueven ideales queno son universalmente aceptados, parte de estos ideales, son los lenguajes incorporados que marcan desigualdades y favorecen a quienes los inventan y promueven, por tanto “se están dando una configuración de posiciones de poder asimétrico, en el cual unos actores influyen más que otros en la valoración y programación de agendas” (Bannessaihe 2004: 35), entonces se podría afirmar que predominanafinidades y privilegios dentro de ciertas organizaciones y sus agendas, las agencias de cooperación introducen conceptos y cambios en las prioridades que tienen o deben tener las demás agencias como las ONG, de manera que estas preserven sus estructuras y tradiciones favorables a otro tipo de sistemas, sin que esto promueva realmente una verdadera función positiva dentro de estas relaciones, de...