Critica Al Historicismo y Al Positivismo

Critica al Historicismo y al positivismo
“Nada hay tan grande, conveniente y provechoso para la humanidad como el saber filosófico.” (Wilhelm Dilthey 1833-1911)

La doctrina de Comte nace delintento de reconstruir el orden social de su tiempo. Él piensa que la crisis política y moral que atravesaba la sociedad era una manifestación exterior del estado de anarquía intelectual. Por eso esperabaque con la difusión del conocimiento científico, la instrucción popular en las ciencias y la riqueza, se lograría una sociedad pacífica. De ahí que comenzara la tarea de construir la unidad delconocimiento poniendo como fundamento la ciencia. En relación con el Iluminismo del siglo XVIII, el positivismo del siglo XIX tenía la ventaja de poder referirse a un complejo de ciencias másdesarrolladas. Precisamente este enorme desarrollo del conocimiento científico, que tuvo lugar en el siglo XIX, ofreció al positivismo la impresión de que la ciencia podría abrazar de manera exhaustiva ydefinitiva todo aspecto de la realidad, tanto natural como humana, sustituyendo a cualquier otra forma de conocimiento.
El ser humano ha buscado respuestas a todas sus dudas con respecto al origen de lascosas principalmente al origen de la vida y al no poder obtener respuesta alguna a cerca de estas incógnitas se ha esmerado en inventar cierto tipo de causas que según Comte, serán parte del desarrollodel hombre como lo explica en su ley de los tres estadios, primero el hombre atribuirá de poderes sobrenaturales a las cosas materiales, seguido por la acción de darle vida a entes espirituales y queal llegar al estado positivo se dará cuenta de que todas las causas atribuidas anteriormente son erróneas y que cosas de su alrededor tienen un porque comprobable y verídico. Por lo tanto desde estepunto el hombre solamente se dejara llevar por los hechos comprobables y verídicos, y entonces fija su atención en la ciencia, ya que en esta encontrara seguridad y confianza. Y en este marco,...