Critica al interaccionismo símbolico
Páginas: 4 (806 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2012
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE AGUASCALIENTES
ALUMNA:
PROFESORA
MATERIA
Interaccionismo Simbólico
SEM 3er. GRUPO “A”
TRABAJO FINAL:Crítica hacía el interaccionismo simbólico
FECHA DE ENTREGA
15 de Diciembre del 2011
El interaccionismo simbólico es una corriente de la sociología la cual busca interpretar laacción, y en donde los significados son construcciones producto de la interacción social con otros actores sociales, en esta teoría se acentúa el individualismo, debido a que esta teoría plantea que elindividuo busca el significado de la situación, haciendo un breve análisis de la información con la que cuenta en contraste con el contexto en el que está, como dice Rosario Esteinou:
“…parahallar el significado en una situación, el actor remite a sí mismo. Éste, asimismo, selecciona, verifica, suspende, reagrupa y transforma los significados a la luz de la situación en la que seencuentra y el rumbo de su acción” (Análisis de tres enfoques, 2005)
Dentro de sus principales expositores está George H. Mead el cual nos habla sobre la forma en que el sujeto adopta los roles queutiliza en la interacción social, pone de ejemplo a los niños, los cuales aprenden los diferentes roles que ocupa mediante el juego y la observación de la interacción de los adultos, más existe unalimitante, el sujeto no puede jugar diferentes roles al mismo tiempo, esto lo puede aprender en actividades como los deportes, en donde tiene que cumplir con cierta posición predeterminadas, más es capazde realizar diferentes acciones a su criterio, sin embargo existe una reglamentación que le impide ciertas acciones, así como las reglas y valores dentro de la estructura social.
Para Goffman, lasociedad es un escenario con actores y público, en donde el individuo busca definir situaciones para ganar algún control sobre las impresiones de los demás. Para que el sujeto realice acciones con...
ALUMNA:
PROFESORA
MATERIA
Interaccionismo Simbólico
SEM 3er. GRUPO “A”
TRABAJO FINAL:Crítica hacía el interaccionismo simbólico
FECHA DE ENTREGA
15 de Diciembre del 2011
El interaccionismo simbólico es una corriente de la sociología la cual busca interpretar laacción, y en donde los significados son construcciones producto de la interacción social con otros actores sociales, en esta teoría se acentúa el individualismo, debido a que esta teoría plantea que elindividuo busca el significado de la situación, haciendo un breve análisis de la información con la que cuenta en contraste con el contexto en el que está, como dice Rosario Esteinou:
“…parahallar el significado en una situación, el actor remite a sí mismo. Éste, asimismo, selecciona, verifica, suspende, reagrupa y transforma los significados a la luz de la situación en la que seencuentra y el rumbo de su acción” (Análisis de tres enfoques, 2005)
Dentro de sus principales expositores está George H. Mead el cual nos habla sobre la forma en que el sujeto adopta los roles queutiliza en la interacción social, pone de ejemplo a los niños, los cuales aprenden los diferentes roles que ocupa mediante el juego y la observación de la interacción de los adultos, más existe unalimitante, el sujeto no puede jugar diferentes roles al mismo tiempo, esto lo puede aprender en actividades como los deportes, en donde tiene que cumplir con cierta posición predeterminadas, más es capazde realizar diferentes acciones a su criterio, sin embargo existe una reglamentación que le impide ciertas acciones, así como las reglas y valores dentro de la estructura social.
Para Goffman, lasociedad es un escenario con actores y público, en donde el individuo busca definir situaciones para ganar algún control sobre las impresiones de los demás. Para que el sujeto realice acciones con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.