Critica Al Prologo Del Quijote

1) Las costumbres que existían eran que los autores en su prológo al iniciar una obra, mencionaban otras obras de autores distintos, hacían recomendacioneslo que menos hacían eran hablar de su obra. Hacían esas cosas para que el lector quede sorprendido por las sugerencias del escritor se justifica con estefragmento del prólogo “Sólo quisiera dártela monda y desnuda, sin el ornato de prólogo, ni de la innumerabilidad y catálogo de los acostumbrados sonetos,epigramas y elogios que al principio de los libros suelen ponerse.” Miguel Cervantes piensa que es una perdida de tiempo, ya que uno debería hablar en elprologo de su obra, no de obras ajenas que es el fruto de uno, según Cervantes los escritores hacían eso para hacerse sobresaltar con su cultura para producir enel lector el interés de que la obra seria un éxito como de las obras de las que él hablaba y en fin la obra no era así . Cervantes Ridiculiza con sorna ysarcasmo aquella costumbre muy propia de los novelistas de la época. Por otro lado libera al lector de la pesada carga de aguantar las lamentaciones delescritor por no haber sabido escribir bien su libro. Cervantes creía debía ganar el corazón del lector dándoles a ellos originalidad y lo que les gusta NO unahistoria rebuscada y estilista. Cita textual: “Vengamos ahora a la citación de los autores que los otros libros tienen, que en el vuestro os faltan. Elremedio que esto tiene es muy fácil, porque no habéis de hacer otra cosa que buscar un libro que los acote todos, desde la A hasta la Z, como vos decís”.