CRITICA ARGUMENTATIVA COMERCIAL ESIKA
Páginas: 2 (301 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2015
UNA CAMPAÑA SIN SENTIDO!
El comercial más reciente de Esika (2015) quiere demostrar que con el maquillaje las mujeres llegan a ser más “seguras de sí mismas”, buscatransmitir a los espectadores que sin el maquillaje eres una persona invisible y no vales nada, ¿pero será que esto es verdad?, ¿es una ridiculez?, ¿valen la penacomerciales como este?...
Realmente el comercial trata de convencer a las mujeres que con maquillaje se ven radiantes, pero todo es falso; La mujer no necesita maquillaje paraser hermosa, no hay mujer fea, todas son bellas, pero el comercial trata de subir el autoestima y el ego de las mujeres por medio del maquillaje; Este comercialpromueve una visión errónea de lo que significa ser una mujer segura y fuerte, ya que “solo con el maquillaje lograrían serlo”, pero no es así, porque entonces si una mujer nousa maquillaje ¿no es fuerte?, ¿no vale como mujer?, ¿no es bella?, ¿no se puede sentir confiada de sí misma?; Una mujer es fuerte con el hecho de creerlo, afrontandosus problemas día a día, etc. El maquillaje no tiene que ver nada con la actitud…
En conclusión el maquillaje es como “un cero después de la coma” no vale nada, no senecesita en la vida, el maquillaje no define a una mujer, la definen los sentimientos, el maquillaje no las hace más fuertes y seguras, hace que no se conformen con lo quetienen, hace que siempre quieran algo más, hace que no se acepten tal y como son. La mujer es bella por el simple hecho de ser hija de DIOS y por el simple hecho de seruna mujer; El maquillaje solo es un error de la sociedad y el comercial es solo una campaña sin sentido.
DEIVID SANTIAGO LEGRO VILLALBA 9G
El comercial más reciente de Esika (2015) quiere demostrar que con el maquillaje las mujeres llegan a ser más “seguras de sí mismas”, buscatransmitir a los espectadores que sin el maquillaje eres una persona invisible y no vales nada, ¿pero será que esto es verdad?, ¿es una ridiculez?, ¿valen la penacomerciales como este?...
Realmente el comercial trata de convencer a las mujeres que con maquillaje se ven radiantes, pero todo es falso; La mujer no necesita maquillaje paraser hermosa, no hay mujer fea, todas son bellas, pero el comercial trata de subir el autoestima y el ego de las mujeres por medio del maquillaje; Este comercialpromueve una visión errónea de lo que significa ser una mujer segura y fuerte, ya que “solo con el maquillaje lograrían serlo”, pero no es así, porque entonces si una mujer nousa maquillaje ¿no es fuerte?, ¿no vale como mujer?, ¿no es bella?, ¿no se puede sentir confiada de sí misma?; Una mujer es fuerte con el hecho de creerlo, afrontandosus problemas día a día, etc. El maquillaje no tiene que ver nada con la actitud…
En conclusión el maquillaje es como “un cero después de la coma” no vale nada, no senecesita en la vida, el maquillaje no define a una mujer, la definen los sentimientos, el maquillaje no las hace más fuertes y seguras, hace que no se conformen con lo quetienen, hace que siempre quieran algo más, hace que no se acepten tal y como son. La mujer es bella por el simple hecho de ser hija de DIOS y por el simple hecho de seruna mujer; El maquillaje solo es un error de la sociedad y el comercial es solo una campaña sin sentido.
DEIVID SANTIAGO LEGRO VILLALBA 9G
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.