Critica De Cine
Páginas: 2 (474 palabras)
Publicado: 29 de agosto de 2011
A día de hoy aun sigue chocando saber cómo David Slade acabó dirigiendo este proyecto después de haber dirigido la sangrienta 30 Días de Oscuridad y esa joya que es Hard Candy.
Pese a que podemosver destellos del mejor Slade, especialmente en los flashbacks y lucha final, es innegable que la imposición de seguir mostrando hombres lobos depilados y diálogos que rozan el ridículo, hacen quepor momentos su dirección pase completamente desapercibida.
Como es lógico la culpa la tiene el guión, que al menos deja de lado lo más aburrido de la novela y nos muestra mucha más acción. Aun así,los fans de la saga no quedarán defraudados ya que las miradas vacías de Edward y el dilema de Bella ante el amor de Jacob y Edward está ahí. Eso sí, recalco otra vez lo de los flashbacks, pues sonmini historias muy bien contadas y mucho más interesantes que ¿Quién se quedara con “Bella”?
En el apartado técnico destacar la fotografía del español Javier Aguirresarobe que ya elaboró la de “Lunanueva” y mantiene esa armonía de muchos colores en campo abierto y a la luz del día, y los claros/oscuros para los planos de noche o en teoría “más terroríficos”. De los efectos especiales mejor nohablar, pero atención al tamaño de los lobos que cambian de unos planos a otros, en algunos parecen perros y en otros osos.
Los actores principales son para hacer un monologo cómico. Robert Pattinsonparece un cartón piedra, Kristen Stewart está más palida que cualquiera de los vampiros, y Taylor Lautner parece que prefirió ir al gimnasio en vez de al “Actor´s Studio”. Dakota Fanning esta“tremenda”, pero tampoco podemos ser objetivos pues tan sólo tiene un par de frases. La incorporación de Xavier Samuel es muy acertada y digna de alabar, pues parece que se lo tomó más en serio que el resto,en especial en sus primeros planos. De Bryce Dallas Howard mejor no comentamos nada ya que las comparaciones con Rachelle Lefevre son odiosas.
La partitura de Howard Shore, que no es mucha, ya...
Pese a que podemosver destellos del mejor Slade, especialmente en los flashbacks y lucha final, es innegable que la imposición de seguir mostrando hombres lobos depilados y diálogos que rozan el ridículo, hacen quepor momentos su dirección pase completamente desapercibida.
Como es lógico la culpa la tiene el guión, que al menos deja de lado lo más aburrido de la novela y nos muestra mucha más acción. Aun así,los fans de la saga no quedarán defraudados ya que las miradas vacías de Edward y el dilema de Bella ante el amor de Jacob y Edward está ahí. Eso sí, recalco otra vez lo de los flashbacks, pues sonmini historias muy bien contadas y mucho más interesantes que ¿Quién se quedara con “Bella”?
En el apartado técnico destacar la fotografía del español Javier Aguirresarobe que ya elaboró la de “Lunanueva” y mantiene esa armonía de muchos colores en campo abierto y a la luz del día, y los claros/oscuros para los planos de noche o en teoría “más terroríficos”. De los efectos especiales mejor nohablar, pero atención al tamaño de los lobos que cambian de unos planos a otros, en algunos parecen perros y en otros osos.
Los actores principales son para hacer un monologo cómico. Robert Pattinsonparece un cartón piedra, Kristen Stewart está más palida que cualquiera de los vampiros, y Taylor Lautner parece que prefirió ir al gimnasio en vez de al “Actor´s Studio”. Dakota Fanning esta“tremenda”, pero tampoco podemos ser objetivos pues tan sólo tiene un par de frases. La incorporación de Xavier Samuel es muy acertada y digna de alabar, pues parece que se lo tomó más en serio que el resto,en especial en sus primeros planos. De Bryce Dallas Howard mejor no comentamos nada ya que las comparaciones con Rachelle Lefevre son odiosas.
La partitura de Howard Shore, que no es mucha, ya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.