Critica de el libro el principe de nicolas maquiavelo

El Prince (Nicolás Maquiavelo)
Critica.

En sí mismo El Príncipe es un manual que muestra las clases de principados o reinos, y la clases de príncipes o gobernantes en sus primeros capítulos, lo cual muestra el surgimiento de los reinos por fundación, conquista y por herencia, mostrando en ello un prototipo o un modelo de cómo gobernar cada uno de estos, mostrando cierta frialdad calculadateniendo en cuenta las características de la persona humana sobre todo en su colectividad es decir cómo responden las masas ante situaciones adversas, o de pánico. Según Maquiavelo un gobernante exitoso es aquel que mantiene unido su reino utilizando cualquier medio para realizar las cosas necesarias para su país conservando la gratitud de sus súbditos. Por ejemplo de esto en los estados heredadosson de más fácil gobernabilidad ya que están acostumbrados a una familia y basta con no alterar el orden establecido por príncipes anteriores, y con aclimatarse después a los cambios que pueden producirse, pero cuando se conquista a un reino es más difícil debido a que estos están acostumbrados a vivir libres, lo que propone Maquiavelo en sí es que al conquistar el reino se debe preocuparse por losdesordenes que puedan suceder cuando son conquistados y también por los que puedan suceder en el futuro, pero primordialmente los primeros, para ellos era necesario seguir los siguientes pasos:
1) se tenía que favorecer a los débiles y debilitar a los ricos de esa región
2) los extranjeros que le ayuden a conquistar dicho reino no habite en esa región ya que puede producir amotinamientopor la envidia
3) establecerse en el territorio conquistado
4) fundar colonias
5) mantener sus leyes para que los habitantes no se sientan despojados de su región y no entren en pánico o desesperación.
Pero en otro sentido Maquiavelo hace énfasis que aquellas regiones que tienen una organización fuertemente estructurada y arraigada a sus leyes es mejor conquistar sus tierras yllevarlos al exterminio porque el que quiera hacerse dueño de una ciudad así y no la aplasta está esperando a ser aplastado.
Para poder gobernar cuando se ha hecho por las armas propias y el talento natural se es necesario imitar las acciones de grandes hombres que mostraron un talento innegable en su reinado por el desarrollo de estos pero para que ellos surjan es necesario dos situaciones la primeraque exista en el país que desea gobernar un ocasión propicia es decir el agitamiento que se produce en el pueblo para que se dé el surgimiento de un líder que los salve he aquí el segundo requisito y no menos importante el talento innegable o el merito necesario de convertirse en líder para afrontar las vicisitudes o problemas del país, estos revolucionarios tropiezan con serias dificultades, portodos los peligros que surgen en su camino y que solo con gran valor pueden superarlos, pero habiendo vencido las dificultades y hecho desaparecer a los que tenían envidia de sus virtudes, viven poderosos, seguros, honrados y felices. Ciertamente cuando medite en estas palabras de Maquiavelo entre en un cierta sincronización con él, nuestro país se encuentra en una situación precaria viendocontinuamente el abuso incluso de nuestros conciudadanos que gobiernan de una manera despótica, clama nuestra tierra por un hombre capaz de enriquecerla de hacerla brillar, de hacerla fuerte y respetada entre todas la naciones ciertamente el momento es de una ocasión propicia para que se levante un líder, para que implemente un verdadero plan de gobierno y que no tema en ejecutarlo.
Son los hombres detalento y virtudes superiores, que conozca el arte de mandar y sepa colocar los cimientos de una base fuerte que mantenga arraigado a un Estado para su desarrollo.
El principado civil ciertamente el de nuestros días es aquel que es puesto por el pueblo o por los nobles del mismo en cuanto la situación la demanda; es decir cuando los nobles ven que no pueden controlar a las masas concentran su...