Critica De Keynes

Para desarrollar el porqué de la crítica de Keynes a la Ley de Say, voy a dar una explicación sobre el pensamiento de la teoría clásica. Los economistas clásicos tenían dos afirmaciones: La primeraconsiste que la renta corresponde a la plena ocupación y va ser posible si el sistema puede conseguir en forma autónoma un equilibrio, en el cual los factores estén plenamente ocupados. La segundaafirmación, trata que en el sistema haya mecanismo que da la posibilidad de la plena ocupación.
La primera afirmación se basa en la Ley de Say, que pertenece a los economistas clásicos. “Dicha leyafirma que la oferta crea su propia demanda” (Unidad 7:Tema Keynes, pag 28), es decir que la producción precede siempre a la compra, y que además todo lo producido acaba vendiéndose. El valor de la demandano puede ser inferior y es exactamente igual al valor de los bienes producidos, o sea, la oferta. Por el cual no pueden existir fenómenos de superproducción general y que puedan darse niveles deproducción y de renta de acuerdo con los cuales la demanda global sea insuficientemente con respecto a la producción efectuada.
Keynes critica a la ley de los mercados de Say porque su pensamiento sebasa en la depresión de 1920. Él sostiene que el trabajador no puede tener un acuerdo, sobre cuanto trabajo va a ofrecer, según la evolución de los salarios reales. En una economía capitalista, lostrabajadores no tienen manera de fijar el salario en términos reales con los empresarios, si fuera lo contrario, tendrían que realizar una recontratación permanente pero la economía no funcionaria. Porotro lado, el tipo de interés queda determinado por la oferta y la demanda de dinero, no por la oferta de ahorro y la demanda de la inversión del empresario (según la ley Say). Keynes afirma, que laoferta de dinero la decide las autoridades monetarias y mientras que su demanda depende de varios factores relacionados con los motivos de la sociedad, que lo divide en motivos de transacción,...