CRITICA DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PRINCIPIO DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO
PRINCIPIOS:
Respeto por la dignidad humana, el trabajo, la solidaridad, prevalencia del interés general.
CRITERIOS:
Ladignidad humana, las autoridades no pueden tratar al ser humano como una cosa o mercancía.
EJES:
Igualdad y libertad como sus derechos fundamentales, estado como gestor de manera intervencionista, principiodemocrático respetando los principios de las democracias liberales, velar por los derechos sociales: educación, vivienda, salud, seguridad social.
ESTE ESTADO SOCIAL DE DERECHO SIRVE PARA:
Paraexigir que los derechos de la constitución se cumplan, para que se nos respete la vida, dignidad, libertad y vivir en un ambiente sano entre nosotros.
COMO EXIGIMOS:
A través del mismo mecanismo de laconstitución: acción de tutela, derecho de petición, acciones populares, etc.
DERECHOS FUNDAMENTALES
Derecho a la vida, derecho a la libertad, derecho de igualdad ante la ley, derecho a vivienda digna.AUTONOMIA DE SUS ENTIDADES TERRITORIALES
Son autónomos en la administración de recursos y en la toma de decisiones dentro de los límites de la construcción y la ley.
DEMOCRATICA, PARTICIPATIVA,PLURALISTA
Todos los colombianos participamos en la toma de decisiones a través del voto.
OBJECIÓN DE CONCIENCIA
Es el derecho que tenemos los individuos de no acatar, rechazar o rehusarnos a mandato queentran en contradicción con nuestras creencias, por considerarlas contrarias a nuestra conciencia.
ARTICULO 18
En este artículo dice que se garantiza la libertad de conciencia. Y nadie será obligado ahacer algo que no quiera decir.
CRÍTICA
El estado social del derecho es aquel en el que sus participantes que forman parte del gobierno velan para que se les cumpla la constitución y las leyes.
Estese encuentra definido como un estado de bienestar para poder garantizar los derechos de cada una de las personas del estado social. En la actualidad la constitución política de Colombia consagra que...
Regístrate para leer el documento completo.