Critica De La Raz N Cognitiva

Critica de la razón cognitiva

Introducción a los movedizos cimientos de la ciencia cognitiva
Como disciplina la ciencia cognitiva adolece del defecto que varias de sus más queridas suposiciones básicas son erróneas, como científico cognitivo se podría decir que ni el estudio del cerebro como tal, ni el estudio de la conciencia como tal tienen mucho interés ni importancia para la cienciacognitiva, los mecanismos cognitivos que estudiamos están efectivamente implementándose en el cerebro y algunos de ellos encuentran una expresión superficial en la conciencia, pero el interés que se plantea en este es un interés que reside en el nivel intermedio donde los procesos cognitivos efectivos son inaccesibles a la conciencia.
Además todos estos procesos son computacionales, la suposición básicaque hay detrás de la ciencia cognitiva es que el cerebro es un ordenador y los procesos mentales son computacionales. Por esta razón se piensa que la Inteligencia Artificial (IA) es el corazón de la ciencia cognitiva, podría decirse que casi todos están de acuerdo en que los procesos mentales cognitivos son inconscientes, son inconscientes en su mayor parte inconscientes en principio y soncomputacionales. Se da un ejemplo sobre la inteligencia artificial que habla sobre la orden que se le da a un robot para mover un cubo, el sistema para esto funciona porque se le implementa un conjunto de manipulaciones formales de símbolos que están conectados con transductores que reciben inputs de los sensores ópticos y envían outputs a los mecanismos motores, esto tiene mucha relación la conductahumana.
Antes de explicar el modelo del ordenador hay dos conjuntos de niveles, los niveles metales y los niveles neurofisiológicos. La idea básica del modelo del ordenador de la mente es que la mente es el programa y el cerebro es el hardware de un sistema computacional. Se da una clasificación de la IA, una es la IA fuerte, llamada si porque todo aquello en lo que consiste tener una mente estener un programa y IA débil ya que los procesos cerebrales pueden simularse computacionalmente, y cognitivismo al punto de vista de que el cerebro es un ordenador digital.
Hay toda una historia sobre la relación entre la inteligencia humana y la computación, que se remonta hasta el artículo de Turing, la tesis de Turing dice que hay una maquina universal de Turing que puede simular cualquier máquinade Turing. Ahora bien si estos se juntan se obtiene como resultado que una maquina universal puede implementar un algoritmo cualquiera. Lo que se planteo es que “el cerebro es una máquina de Turing” , como describe Turing tanto el ordenador humano, como el ordenador mecánico estamos implementando el mismo algoritmo, el primero lo hace de forma consciente y el segundo de forma inconsciente, conesto sería razonable pensar que podría haber muchos otros procesos mentales que suceden en el cerebro de manera no consciente y que son también computacionales; si esto es así a través de la simulación de esos procesos de manera digital podría verse cómo funciona el cerebro.
El desarrollo de la teoría de la demostración mostró que dentro de ciertos límites bien conocidos, las relaciones semánticasentre proposiciones pueden reflejarse enteramente por medio de las relaciones sintácticas entre las oraciones que expresan esas proposiciones. Intentamos descubrir los programas que están implementados en el cerebro programando ordenadores para implementar los mismos programas, a su vez hacemos esto intentando lograr que el ordenador mecánico se ajuste a las realizaciones del ordenador humano yhaciendo que los psicólogos busquen evidencia a favor de que los procesos internos son los mismos en los dos tipos de ordenador.
En el cognitivismo se dan ciertas suposiciones comunes, en primer lugar, se supone a menudo que la única alternativa al punto de vista de que el cerebro es un ordenador digital es alguna forma de dualismo, en segundo lugar se supone que la cuestión de si los procesos...