critica de la razon pura



CRITICA DE LA RAZON PURA EN OTROS OJOS.



Con respecto al pensamiento de Kant dice: no debemos considerar el conocimiento desde sus objetos, si no al contrario los respectivos objetos enlas condiciones del sujeto, esta transformación la llamo giro copernicano, donde el objeto es constituido por el sujeto en el cual la percepción es lo que hace posible al objeto de igual forma pormedio de las intuiciones, he de aquí la entrada de los fenómenos a través de los sentidos como una de las maneras para llegar a un conocimiento.se ha hecho una breve exposición de la crítica de la razónpura de Kant, ahora sin pretender hacer una división de nuestro tema, el segmento, en otros ojos, hace ilusión a que somos únicos y cada individuo construye su conocimiento, por ende como profesoresen formación independientemente del área, tenemos que asumir un gran trabajo de entender a cada individuo, por eso me he encaminado a exponer cómo se puede explicar el pensamiento de Kant a un grupoespecifico, personas con discapacidad visual.


Es necesario ver las cosas, para conocerlas y construir un conocimiento, no necesariamente, cuando hablamos de sentidos, tratamos de cómo percibimoslas cosas, para las personas con discapacidad visual, aunque no puedan ver, sus demás sentidos están mucho más desarrollados que los sentidos que una persona sin discapacidad alguna, por ende estegrupo de personas conocen su entorno por medio del tacto del olfato y del oído, construyendo así su conocimiento de los objetos que lo rodean, podemos explicar que es redondo que se come que huelebien, pero como explicar su color, en una fundación de España para niños ciegos ONCE , un día cualquiera de clase preguntan sobre los colores de las flores, diego niño con discapacidad se cuestiona¿como tratare explicar si no lo he visto dichos colores?, el día anterior la mama le cuenta un cuento de cómo un pájaro y un caracol pelean por una flor amarilla. Diego paseando en el parque, pone...