critica de la reelección
Páginas: 2 (489 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2014
La democracia es algo se ha estudiado por muchos años y existen muchas opinions y criticas sobre esta, esta claro que esta no existe y no ha existido en mexico desde el gobierno de diaz.
Ladefinicion del diccionario dice ¨Doctrina o idea que defiende la participación del pueblo en los asuntos importantes de gobierno¨, la participacion del pueblo mexicano en los asusntos del gobierno pareceque ha sido nula , en muchas ocaciones el pueblo mexicano se ha unido para pelear por una ley , por igualdad , por democracia , y lo unico que recibimos a cambio es represion por parte del gobierno ,como podemos ver la matanza de tlalteloco , o cuantas represiones sociales han habido contra los pueblos indigenas? , esto no es democracia .
Una democracia representativa no es un sistema en elcual los ciudadanos se gobiernan a sí mismos, sino un sistema en el que las políticas públicas y las decisiones gubernamentales están sujetas al veredicto de las personas.
No comprendo como puedencambiar las leyes tan facilmente , una ley que se ha conservado por muchos años , en cuestion de dias y horas estan cambiando la historia de mexico para que los representantes politicos y loslegisladores sean beneficiados .
Pero porque resultan beneficiados ?
Autores como Timothy Besley y Anne Case realizaron una comparacion de los estados en E.U que tienen limites a la releccion secomportan distinto a los estados sin restricciones al numero de veces que un representante se pueda reelegir, resulta que estos estados gastan y recaudan mas por una simple razon , ya no tienen que rendirlecuentas al ciudadano al final de su period en funciones.
Esto es lo que va pasar en mexico , al igual que seguiremos con representantes que probablemente primero respondan a los intereses de supartido politico y no a los intereses de los ciudadanos
Ambas fuerzas politicas , lo que son el PAN y el PRI, tanto el senado como la camara de diputados afirman que esta modalidad servira para...
Ladefinicion del diccionario dice ¨Doctrina o idea que defiende la participación del pueblo en los asuntos importantes de gobierno¨, la participacion del pueblo mexicano en los asusntos del gobierno pareceque ha sido nula , en muchas ocaciones el pueblo mexicano se ha unido para pelear por una ley , por igualdad , por democracia , y lo unico que recibimos a cambio es represion por parte del gobierno ,como podemos ver la matanza de tlalteloco , o cuantas represiones sociales han habido contra los pueblos indigenas? , esto no es democracia .
Una democracia representativa no es un sistema en elcual los ciudadanos se gobiernan a sí mismos, sino un sistema en el que las políticas públicas y las decisiones gubernamentales están sujetas al veredicto de las personas.
No comprendo como puedencambiar las leyes tan facilmente , una ley que se ha conservado por muchos años , en cuestion de dias y horas estan cambiando la historia de mexico para que los representantes politicos y loslegisladores sean beneficiados .
Pero porque resultan beneficiados ?
Autores como Timothy Besley y Anne Case realizaron una comparacion de los estados en E.U que tienen limites a la releccion secomportan distinto a los estados sin restricciones al numero de veces que un representante se pueda reelegir, resulta que estos estados gastan y recaudan mas por una simple razon , ya no tienen que rendirlecuentas al ciudadano al final de su period en funciones.
Esto es lo que va pasar en mexico , al igual que seguiremos con representantes que probablemente primero respondan a los intereses de supartido politico y no a los intereses de los ciudadanos
Ambas fuerzas politicas , lo que son el PAN y el PRI, tanto el senado como la camara de diputados afirman que esta modalidad servira para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.