Critica de obras mexicanas

TAREA 9

Proyecto: Casa Negra
Localización: Valle de Bravo, México
Arquitecto: Bernardo Gómez-Pimienta
Año de diseño: 2005-2006
Año de construcción: 2007
Área terreno: 500m2
Área construida: 300m2
Ésta casa logra su propósito de eliminar las barreras entre el interior y el exterior. La atención a detalle por parte de BGP es extraordinaria. Sin embargo, los materiales utilizados, aunquela casa se vea muy estética, genera un ambiente frio en un lugar muy cálido.
Como se investigo esta obra se encuentra en el Estado de México, en específico Valle de Bravo, debido a este medio físico, y tomando en cuenta algunos comentarios de Arquitectos del modernismo como Frank Lloyd, donde realiza un proyecto muy lejano parecido a este, entre un gran ambiente natura, de tal forma esteArquitecto, conceptualiza el diseño tratando de integrar el medio físico con el objeto arquitectónico, tanto en materiales como en la forma del edificio, y observando lo que este Arquitecto hace en este proyecto, que está bastante interesante, la idea principal es una caja de zapatos totalmente rectangular en la cual no se integra el medio natural, de tal forma hay un desequilibrio entre la naturaleza yel objeto ficticio.
Se supone que la arquitectura que hoy en día se crea tiende a desarrollarse hacia un fin, de tal forma sean tres beneficiados; medio físico, usuario y objeto arquitectónico, y como se muestra en la imagen y los materiales con el cuan está construido, representa otras características que rompen el contexto del municipio en el cual se desarrollo el proyecto.
Y conforme a esto,se supone que esta construcción debe de tomar en cuenta los lineamientos de imagen urbana ya que el municipio es un pueblo mágico y con indiscutibles restricciones de construcción, debe conservar el estilo o imagen que el pueblo tiene que representar ante una mayoría de turistas, según lo que se ha establecido en los lineamientos que el municipio establece, de tal forma no es así, el proyecto seguía por lo que el usuario quiere, y no por lo que el arquitecto quiere expresar utilizando esos elementos de diseño, se observa que hay una agradable vista hacia la laguna que existe en este municipio, para el usuario es agradable tener esas vistas, pero él no se pone en los zapatos del proyectista, como tiene que realizar un proyecto que no sea de impacto social del municipio, e implementandootros materiales que no forman parte de esta región.
En el aspecto estructural, todos los elementos constructivos son materiales propios o derivados del concreto, conforme a la vanguardia de la tecnología, ninguno de ellos conserva lo que se quiere mostrar hacia la sociedad, por las formas que tiene el proyecto se quiere representar que la arquitectura contemporánea esta a la vanguardia, en esesentido es totalmente considerable, pero también hay que tomar en cuenta el lugar donde este se desarrollará y contemplando lo que se menciono anteriormente, asta en los interiores de dicho proyecto se observa que los muebles también están conforme a la vanguardia, poco a poco se va perdiendo una costumbre, simplemente por los caprichos del arquitecto o del usuario.
En este proyecto no se observaun análisis como lo que se ha comentado a lo largo de la asignatura, no retoma elementos históricos que pongan en prejuicio una arquitectura contemporánea historicista, no hay una analogía a lo que se quiere interpretar, quizás sea por lo que es una simple casa habitación y no tiene los elementos necesarios para ponerlo en otro contexto mucho mayor, ahora observamos que el sistema contemporáneoesta a la vanguardia en cualquier sitio siempre y cuando haya la posibilidad de realizarlo.
A pesar de que es un proyecto de hoy, aun sigue respetando los elementos ortogonales que desde hace mucho tiempo se han establecido, en esta parte del diseño, y conforme a la época del presente, debería o deberíamos cambiar estas formas de diseño.

Proyecto: Torre Residencial Da Vinci.
Localización: Av....