Critica Del Derecho Positivo
Páginas: 8 (1903 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2011
EL DERECHO POSITIVO
Es el conjunto de leyes escritas en ámbito territorial, que abarca toda la creación jurídica del Legislador, tanto pasado como la vigente, recogida en forma de Ley.
El concepto de Derecho positivo está basado en el iuspositivismo, que es una corriente de pensamiento jurídico que considera al Derecho como una creación del ser humano. El hombre crea el Derecho, las leyes(siendo estas la voluntad del soberano) crean Derecho. Al contrario del Derecho natural, en el cual el Derecho estaba en el mundo, y el ser humano se limitaba meramente a descubrirlo y aplicarlo.
En este sentido, el Derecho positivo descansa en la teoría del normativismo, elaborada por el teórico del Derecho Hans Kelsen en el siglo XX, y que estructura al Derecho según una jerarquía de normas.Desde el punto de vista de otros pensamientos jurídicos, que no excluyen la existencia del derecho natural o derecho divino el Derecho positivo sería aquel que emana de las personas, de la sociedad y que debe obedecer a los anteriores para ser justo y legítimo.
• DERECHO
Con el término “Derecho” designamos un conjunto de fenómenos sociales entre los cuales existen unos elementos comunes:el tratarse de normas de conducta obligatoria en una comunidad y respaldadas por un mecanismo de coacción socialmente organizado. (Latorre, 1980, p.35).
Por otro lado “Derecho” u “ordenamiento jurídico” se le defino como el conjunto total de las reglas o directivas a través de las cuales se prefigura la organización de u grupo social o partiendo de la cual se realiza dentro de u grupo social,una función de pacificación de conflictos y de satisfacción de pretensiones, recibe usualmente el nombre de “ordenamiento jurídico”. (Diez – Picazo, 1983, p.162).
El Derecho es el orden normativo o institucional de las conductas humanas en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras esel conjunto de normas que regulan la convivencia social y permite resolver los conflictos interpersonales.
Ahora bien, por Derecho puede entenderse, entre otras cosas, el Derecho Objetivo, el Derecho Subjetivo y la Ciencia Jurídica. Debe considerarse que el Derecho no tiene lagunas, sin embargo, debe reconocerse que la ley deja muchas situaciones sin regulación expresa y que en este sentido laley tiene lagunas cuando la ley calla en absoluto intencionalmente, o no; cuando sólo da una orientación general señalando hechos, conceptos o criterio no determinados en sus notas particulares y que el Juez debe investigar y estimar en cada casa; cuando dos leyes sin preferencia entre sí se contradice recíprocamente y cuando la norma es inaplicable por abarcar casos o acarrear consecuencias que ellegislado no hubiera ordenado si los hubiera conocido.
En todos los casos, quien aplica el Derecho tiene que encontrar por sí la norma pertinente, en tanto en cuanto no la haya determinado la ley.
Fines Del Derecho
- La Paz:
El derecho debe buscar que las relaciones entre sus miembros discurran habitualmente sin violencia y donde cada individuo está protegido con la agresión de losdemás. El derecho ha de cumplir ante todo esa misión pacificadora.
“Un sistema jurídico es un mecanismo de paz social y es difícil imaginar un Derecho que no persiga aquella finalidad”. (Latorre, op.cit, p.39).
- La Seguridad Jurídica:
Hay seguridad jurídica cuando el Derecho protege de forma eficaz un conjunto de intereses de la persona humana que se consideran básicos para una existenciadigna. La concepción de la seguridad jurídica va unidad a dos ideas claves: la concepción liberal del Estado y la doctrina del “Estado de Derecho”. El Estado liberal considera su misión primordial asegurar la libertad de los ciudadanos frente al Estado mismo. En cuanto al Estado de Derecho se entiende por tal en el que el ejercicio del poder en todas sus direcciones está sometido a reglas...
Es el conjunto de leyes escritas en ámbito territorial, que abarca toda la creación jurídica del Legislador, tanto pasado como la vigente, recogida en forma de Ley.
El concepto de Derecho positivo está basado en el iuspositivismo, que es una corriente de pensamiento jurídico que considera al Derecho como una creación del ser humano. El hombre crea el Derecho, las leyes(siendo estas la voluntad del soberano) crean Derecho. Al contrario del Derecho natural, en el cual el Derecho estaba en el mundo, y el ser humano se limitaba meramente a descubrirlo y aplicarlo.
En este sentido, el Derecho positivo descansa en la teoría del normativismo, elaborada por el teórico del Derecho Hans Kelsen en el siglo XX, y que estructura al Derecho según una jerarquía de normas.Desde el punto de vista de otros pensamientos jurídicos, que no excluyen la existencia del derecho natural o derecho divino el Derecho positivo sería aquel que emana de las personas, de la sociedad y que debe obedecer a los anteriores para ser justo y legítimo.
• DERECHO
Con el término “Derecho” designamos un conjunto de fenómenos sociales entre los cuales existen unos elementos comunes:el tratarse de normas de conducta obligatoria en una comunidad y respaldadas por un mecanismo de coacción socialmente organizado. (Latorre, 1980, p.35).
Por otro lado “Derecho” u “ordenamiento jurídico” se le defino como el conjunto total de las reglas o directivas a través de las cuales se prefigura la organización de u grupo social o partiendo de la cual se realiza dentro de u grupo social,una función de pacificación de conflictos y de satisfacción de pretensiones, recibe usualmente el nombre de “ordenamiento jurídico”. (Diez – Picazo, 1983, p.162).
El Derecho es el orden normativo o institucional de las conductas humanas en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras esel conjunto de normas que regulan la convivencia social y permite resolver los conflictos interpersonales.
Ahora bien, por Derecho puede entenderse, entre otras cosas, el Derecho Objetivo, el Derecho Subjetivo y la Ciencia Jurídica. Debe considerarse que el Derecho no tiene lagunas, sin embargo, debe reconocerse que la ley deja muchas situaciones sin regulación expresa y que en este sentido laley tiene lagunas cuando la ley calla en absoluto intencionalmente, o no; cuando sólo da una orientación general señalando hechos, conceptos o criterio no determinados en sus notas particulares y que el Juez debe investigar y estimar en cada casa; cuando dos leyes sin preferencia entre sí se contradice recíprocamente y cuando la norma es inaplicable por abarcar casos o acarrear consecuencias que ellegislado no hubiera ordenado si los hubiera conocido.
En todos los casos, quien aplica el Derecho tiene que encontrar por sí la norma pertinente, en tanto en cuanto no la haya determinado la ley.
Fines Del Derecho
- La Paz:
El derecho debe buscar que las relaciones entre sus miembros discurran habitualmente sin violencia y donde cada individuo está protegido con la agresión de losdemás. El derecho ha de cumplir ante todo esa misión pacificadora.
“Un sistema jurídico es un mecanismo de paz social y es difícil imaginar un Derecho que no persiga aquella finalidad”. (Latorre, op.cit, p.39).
- La Seguridad Jurídica:
Hay seguridad jurídica cuando el Derecho protege de forma eficaz un conjunto de intereses de la persona humana que se consideran básicos para una existenciadigna. La concepción de la seguridad jurídica va unidad a dos ideas claves: la concepción liberal del Estado y la doctrina del “Estado de Derecho”. El Estado liberal considera su misión primordial asegurar la libertad de los ciudadanos frente al Estado mismo. En cuanto al Estado de Derecho se entiende por tal en el que el ejercicio del poder en todas sus direcciones está sometido a reglas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.