critica el arte de amar

La crítica del libro de Erich Fromm seria que en lo particular me gusta la idea que señala de que el hombre vive la vida de separatidad la cual se puede solucionar con el amor, peroel señala que el amor es un arte y que debe ser practicado, el arte de amar es un tratado sobre el amor en la que el autor nos muestra como este es un arte que merece la pena intentardominar.
Fromm expone este tratado de forma bastante claro por lo que a los lectores les será fácil captar el mensaje del libro; pero sin embargo el autor se muestra bastante pesimistaal hablar del hombre y su dificultad para poder amar. Considera que el amor es un arte por lo que niega entonces toda capacidad innata que pueda poseer el hombre para amar; si para amarhay que aprender primero.
Es bastante probable que este pesimismo perceptible en la obra provoque en los que los leemos un desanimo ante la dificultad que arraiga su aprendizaje ypuesta en práctica. En lo personal el verdadero motivo que debió mover al lector a escribir esta obra fue probablemente invitar a los hombres a practicar este arte que es necesarioconocer primero. Pero como ya eh dicho, es más bien poca la ilusión que puede contagiar al lector de su obra para animarle y motivarle.
Su libro es en general bastante claro en la exposiciónde ideas. Sin embargo en determinados capítulos el autor se pierde en explicaciones y demostraciones que complican la compresión de estos pasajes. En concreto en el apartado del “amora Dios” dedica demasiado espacio a las sociedades orientales y antiguas sociedad matriarcales, que si bien era necesario un inciso para su explicación, esta es tan larga que pierde elhilo conductor del relato.
Pero como ya eh dicho, en general la exposición de ideas es bastante clara, argumentada y ejemplificada. En su exposición presenta un esquema común y general.