Critica Farenheit 9/11

Intruso
Crítica Fahrenheit 9/11
En este documental, el director, Michel Moore, se entromete en el gobierno y los negocios de la familia Bush durante el mandato de George W. Bush en los EstadosUnidos, y como salieron beneficiadas algunas empresas de una manera muy sospechosa, como la Carlyle group, hasta el conflicto bélico de Irak.
Moore comienza presentando el tema con las elecciones de2001, donde el presidente es “elegido” por el pueblo, mostrando algunos detalles de cómo fueron esas elecciones y los problemas que se presentaron. El director toma un papel protagónico en estapresentación y en todo el documental, contando con su propia voz los hechos y datos investigados, lo cual crea un ambiente más cercano con los espectadores. También, él mismo se muestra yendo a buscartestimonios sobre hechos curiosos lo que lo convierte en un personaje directo.
Otro aspecto interesante de este trabajo son las fuentes de información y las entrevistas que logra conseguir de losprotagonistas concretos de los hechos, con sus experiencias y peso de estas declaraciones. Esto añade un peso muy importante a los datos relatados por Moore, ya que no es otra fuente que la de testigos directoso grabaciones en el medio de conflictos. Por eso en este aspecto es un trabajo muy fino el que realiza el director que ayuda a cerrar muchas cuestiones mostradas durante su trabajo.
El tono queutiliza Michael Moore también es un punto interesante. Utiliza un tono irónico, entremezclado con preguntas retoricas que generan diferentes sensaciones en los espectadores. Una de estas sensaciones es queel director permite que el espectador sea parte de la búsqueda que el realiza para terminar de atar cabos sueltos, y por el lado de la ironía lo utiliza muchas veces para marcar el ridículo. Esteconjunto de recursos crea un buen ritmo al documental, pero este ritmo no es creado solamente con lo que él dice. También la imagen está muy bien diseñada. Moore logra mezclar los datos investigados,...