critica geografiia


Trabajo Práctico:

Critica de la Contaminación
Ambiental


Profesor: Vega Mario.

Integrantes: Herrera Florencia-Legrini Caterina.

Curso: 6to A.



Critica:
Criterios de evaluación a utilizar:


. Critica (pros y contra)
. Sugerencias (conceptos, claves, discurso, temas, etc)
. Mínimo 5 hojas
. Impreso- arial 11- espaciado simple
. Utilizar títulos
. Presentar bibliografíaEn este trabajo realizaremos una crítica al trabajo de investigación de un grupo de compañeros, el cual tiene como tema la contaminación en el ambiente.
Lo que notamos es que se da una definición muy amplia acerca de la contaminación, no se trabaja en un tema específico, por ejemplo la contaminación del suelo en argentina, sino que habla sobre la contaminación en el mundo, y no podemos tener unainvestigación sobre un lugar concreto.
Otra falta que hallamos en este trabajo es que no se relacionó con la actividad dada en clase, por ejemplo con la geografía radical y sus autores como Richard Peet, que habla del espacio como entorno natural.
El geógrafo marxista Richard Peet, dice que los primeros trabajos de los radicales reconocían a la geografía como una ciencia espacial y del ambiente.El estudio de las relaciones entre la sociedad y el ambiente natural. La geografía como la sociedad forma, altera, e incrementa transforma al ambiente natural, creando formas humanizadas por la acción sobre la naturaleza prístina, y sedimentando capas de socialización unas dentro de otras, una sobre la otra, hasta que resulta un paisaje complejo natural-social. La geografía también mira como lanaturaleza condiciona la sociedad... La "relación" entre sociedad y naturaleza es entonces un sistema total, un complejo de interrelaciones... Entonces, el centro sintético de la geografía es un estudio de las interrelaciones naturaleza-sociedad.
Como habíamos mencionado antes, el tema de investigación era muy amplio, debido a esto no se puedo realizar una correcta investigación.
No se centro enun tema concreto, por eso nosotras vamos a dar un pequeño ejemplo de un tema para investigar.
La contaminación sonora en buenos aires:
INTRODUCCIÓN
El oído humano es muy sensible a las fluctuaciones de presión del aire. La percepción
sensorial de este fenómeno es lo que llamamos sonido. Dichas vibraciones del aire se
propagan en forma ondulatoria desde la fuente de sonido, cuando la fuente dejade vibrar, el
sonido se detiene. Llamamos ruido a un sonido no deseado o molesto. La clasificación de
un sonido en la categoría de ruido es subjetiva, dependiendo de los individuos y las
circunstancias.
Las tres principales características del sonido son: amplitud, frecuencia y patrón temporal.
La amplitud es percibida como la fuerza o sonoridad del sonido. Se la cuantifica através del
Nivel de Presión Sonora, expresado en decibeles. El valor mínimo que puede percibir el oído
humano es de 0 dB. Al valor máximo se lo denomina umbral de dolor y es de unos 130 dB.
El ruido comienza a dañar la audición aproximadamente a los 70 db.
La OMS considera que el límite superior deseable es de 50 dB, mientras que España ubica
el nivel de confort acústico en los 55 dB.
Paraentender el tipo de molestia que causan los distintos niveles sonoros, podemos
basarnos en la siguiente tabla, que presenta ejemplos de comparación:


La frecuencia del sonido se percibe como el tono del mismo. Se expresa en Hertz (Hz). El
oído humano joven puede percibir sonidos con frecuencias desde 20 Hz hasta 20 kHz
(kiloHertz), con una respuesta sensible óptima a los sonidos entre 1 y 5 kHz.Los patrones temporales permiten clasificar los sonidos según su duración en el tiempo, por
ejemplo en continuos, fluctuantes, intermitentes, impulsivos, etc.
Estamos acostumbrados a definir y evaluar la contaminación ambiental mediante la
detección de sustancias químicas ajenas, tóxicas o nocivas para la salud de los seres vivos
en los distintos medios, por ejemplo: residuos en el entorno,...