CRITICA LAZARILLO DE TORMES

En el segundo tratado hay una intensión satírica, nos damos cuenta la manera en la que es criticada la sociedad perteneciendo a ella, La Iglesia. En este tratadoencontramos al clérigo quien era un hombre avaro, inescrupuloso e hipócrita, el guardaba el pan de la misa para comérselo él solo y no darle a Lázaro, es decir loponía a pasar hambre no lo alimentaba bien, razón por la que él se ve obligado a robarle el pan del arca, pero su avaricia lo enciega de la realidad, y eso por eso esque él piensa que en su casa habían ratones que se le comían el pan. “No nos maravillemos de un clérigo fraile, porque el uno hurta de los pobres y el otro de casa”fueron las palabras del lazarillo criticando al clérigo y a todos los miembros de La Iglesia, sin esconder que todos roban, unos en busca de beneficio y otros pornecesidad, pero al fin y al cabo todos roban.
El clérigo carecía de sentimientos nobles cosa que debería ser todo lo contrario, un religioso es que el que debe mostrarmás actos de nobleza porque por decirlo así ellos conocen mucho de la palabra de Dios y saben que es lo que a ÉL le agrada y lo que no. Existen las obras demisericordia que son un hermoso catalogo de buenas acciones que La Iglesia nos propone para poner en práctica, dos de esas obras son “Dar de comer al ambiento” y “dar debeber al sediento” , al parecer es algo que el clérigo NO tenia presente ya que veía a Lázaro hambriento y no le daba de comer, entonces ¿Dónde está la ética de losreligiosos? se supone que deben mostrar una moral intachable, ¿Dónde se queda la práctica de estas obras de misericordia? En fin todos predican pero nadie aplica…