Critica marx

Echando un vistazo a la teoría de valor trabajo vemos que antes de ser trabajada por Marx, la economía clásica ya se posiciona con autores como Smith o Ricardo.
El autor escocés postula que eltrabajo es la unidad idónea para medir el valor de un producto, considerando este por lo tanto la cantidad de trabajo que se puede recibir al intercambiar determinada mercancía. El trabajo invariable quedefinirá el valor del producto. Posteriormente Ricardo también trabaja sobre esta teoría, intentando explicar cómo funciona el beneficio en la sociedad capitalista, criticando la invariabilidad deltrabajo y por lo tanto desacreditando a este como un medio apropiado para el intercambio de bienes.
Centrándonos en la visión de esta teoría que tiene Marx, vemos que va a ser la cantidad de trabajosocialmente necesario para producir una mercancía o producto lo que va a determinar su valor. Al hablar de “socialmente necesario” se refiere al esfuerzo físico y mental que un individuo debessoportar para producir un bien, con independencia de las características concretas del trabajo.
Con esta primera aproximación ya aparecen los primeros problemas. Si tomamos esta idea al pie de la letra,una persona con baja cualificación o más torpe a la hora de trabajar, necesitará un mayor número de horas para realizar el producto, y por lo tanto , este al incorporar más horas de trabajo valdrá mas,lo cual no tiene mucho sentido. Así pues, el valor por el que se podrá cambiar una mercancía no tendrá en cuenta el trabajo individual, si no el trabajo “socialmente necesario”, entendiendo este comola cantidad de trabajo (horas) en condiciones medias de productividad que hace falta para producir.
Aun así, la producción de todos los bienes no implican los mismos conocimientos, y no todos lostrabajos son iguales, ya que distintos trabajos van a requerir distintos grados de cualificación. Por lo tanto , un trabajo que implica menos cualificación que otro no va a poder remunerarse de la...