critica partidos politicos colombia

PARTIDOS POLITICOS CRITICA

Hoy un siglo y medio después de la fundación de los dos partidos tradicionales en Colombia, después de numerosos conflictos internos sociales y bélicos entre muchascosas más, ¿podremos definir que tanto bien o que tanto mal han hecho estas dos agrupaciones hegemónicas desde la nueva granada a la actualidad?
La iglesia ha sido el eje central de toda esta luchabipartidista, siendo los conservadores los que querían un estado centralista y confesional es decir netamente católico, por otro lado un estado federal y una completa separación entre iglesia y estado,era el deseo de los liberales.
Ya sabemos cuál de estas dos propuestas es la que ha prevalecido por encima de la otra, la idea de un estado laico independiente de la iglesia no podía triunfar en unpaís que recién había terminado con la soberanía del reino de España, el cual es bien sabido su reinado se baso en infundir el temor de Dios y la iglesia como pilares de una sociedad inculta explotada ypobre.
No puedo ocultar mi desavenencia con la propuesta conservadora obviamente aceptando que la propuesta liberal no era cien por ciento la adecuada para realidad nacional que atravesaba nuestropaís en proceso de formación por aquella época.
Pero como dice el texto Regeneración o Catástrofe “Para estos cruzados el mundo estaba pintado en blanco y negro, sin matices posibles” y como escribió elobispo de Pasto, Ezequiel Moreno: “Con Jesucristo o contra Jesucristo; o catolicismo o liberalismo”.
Muestra claramente que para la época no se podía pensar en una forma de gobierno “mixta”, esdecir, un estado semi-laico, compartiendo ideas tanto liberales como conservadoras.
Sabiendo que para la época no se podía estar a medias políticamente hablando, si pudiese elegir entre uno de estos dosproyectos, elegiría obviamente sabiendo un poco de lo que ha ocurrido en la historia política Colombiana, el proyecto de libertad planteado por los liberales, pero sin desconocer que todo lo que...