Critica sobre persona fisica

CRITICA PERSONAL DE LO ESTIPULADO EN EL DERECHO ROMANO PARA SER PERSONA.

En primer lugar para poder hacer una crítica sobre este tema en particular, debemos de comprender que es una persona, ya queen el derecho romano nos dice que las personas tienen la capacidad de goce, es decir, que ésta posee derechos.
Además nos dice que en el derecho mexicano anteriormente no se reconocía el hecho de laexistencia de los seres humanos que no cuentan con una personalidad jurídica, pero en realidad yo considero que toda persona simplemente por el hecho de que naciera viva debe de gozar de todos losprivilegios que le confieren, sin importar sexo o status social inclusive de su apariencia física.
También nos menciona que antiguamente se tenían diversas ideas de los elementos o requisitos que senecesitaban para ser considerados una persona, encontrando entre ellos el hecho de que solo podían ser considerados humanos o individuos perfectos aquellos que nacieran bien siendo así en desconsideraciónlos que nacían con alguna malformación a lo que denominaban mounstrus. Pero yo considero que en la actualidad todos tenemos derechos y obligaciones y todas aquellas personas con alguna discapacidadtambién deben ejercer sus derechos a través de alguien que los respalde y que este en mejores condiciones.
Otro de los requisitos era el de ser libre y no esclavo y yo pienso que si eran esclavos eraporque los obligaban no por voluntad propia, y obviamente a ellos se les veía como a una cosa de su propiedad y eso a mi parecer no es correcto, ya que si por ejemplo la madre es esclava y el niño oniña naciera siendo esclavo, éste no habría deseado serlo, además creo que está mal que todos aquellos que no aparecieran en el censo fueran automáticamente esclavos ya que por alguna situación nohubieran podido inscribirse, y que esto no mereciera que se les hiciera esclavos obligatoriamente.
Una más de mis críticas es sobre el dueño, éste tenía poder sobre el esclavo y así también de la vida de...