Critica Subjetiva Frankenstain, de Kenneth Brannagh

Análisis de la Película Frankenstein de Kenneth Branagh
Kenneth Branagh siempre ha agregado un toque de clase a sus películas, y su versión de Frankenstein no es diferente. Un triunfo brillantecomo director.
Uno de los trabajos de Branagh mas malignos. Se apega mucho al libro que cualquier noción preconcebida de Boris Karloff. Esta le inserta horror verdadero a la historia de un estudiantemédico quien trae un cuerpo a la vida por lo tanto lo considero como pensamiento crítico y científico. Si no te gusta el melodrama entonces tal vez esto no es para ti.
Mientras que a mucha genteparece no gustarle, yo la encuentro maravillosamente disfrutable. Como el gran Orson Welles que actúa y dirige varias de sus películas. Está en particular, muestra un poco de su más excéntrica pasión en lafilmación que hace la película un film emocional estilizado.
Sí, es un melodrama. Si, la actuación es un poco exagerada. Pero lo que a muchos críticos de este film les falta por reconocer es q estees precisamente el punto. Permaneciendo muy apegado a la fuente y el significante cambio que fue hecho es evidencia de esto. El libro era melodramático. Lo que el director hace aquí es ser leal alespíritu de la novela gótica clásica.
En esta ocasión podría decirse que la ficción supera la realidad. Siendo ambas ficción pero una que podríamos denominar auténtica y otra falsa. La obra maestra deMary Shelley, Frankenstein, es una de esas extrañas sorpresas que te llevas cuando piensas leer una cosa y acabas con otra. El mito del moderno Prometeo está muy arraigado por esa película queinterpretara en los años 30 el gran maestro del terror, Boris Karloff.

Sin embargo, en nuestra realidad, nada tiene que ver. La criatura (me niego a llamarla monstruo) es un ser del que se puede llegar asentir compasión. Su creador, el doctor Víctor Frankenstein, es el responsable de todo, de forma involuntaria es una causa efecto. El destino de ambos está unido y luchan por cambiarlo. Llega un...