Critica a La Colinizacion

Critica sobre la opinión entregada por el editorial “El Mercurio” acerca de “La colonización de la Araucanía”
Introducción
En este ensayo daré a conocer una crítica sobre la opinión en laeditorial entregada por el diario “El Mercurio” con respecto al tema de la colonización de la Araucanía.
Para presentar esta crítica a la opinión de la editorial me basaré completamente en ideas claves queme ayudaran a reforzar mi crítica sobre esta opinión. Los temas en general que me fundaré para realizar esta crítica es la del fuerte pensamiento de la editorial de que las tierras deberíanquitárseles a los araucanos ya que ellos eran unos bárbaros los cuales no merecían tener nada. Otro tema son las palabras con las que tratan a los araucanos que es una manera muy injusta e inadecuada.Desarrollo
La colonización de la zona de la Araucanía es un proyecto muy deseado, creo que era la inversión en la economía chilena más grande que se pudiera haber hecho, pero el problema no va ahí sino, queera demasiado injusto quitarle a la gente, en este caso a los araucanos, sus tierras en las cuales habían invertido trabajo para mantenerlas y no tan solo eso sino también era su fuente de trabajo.Este sistema de colonización era muy parecido a que alguien viniera y te quitara tus tierras sin tener el derecho a nada sobre ellas y tú lucharas por retener tus tierras, pero era tener una naciónentera en contra de ti.
Este sistema me parece vergonzoso de parte del estado chileno al realizar este hurto de territorio, solo con el fin de fortalecer la economía chilena, por última opción deberíanhaberles comprado los territorios, pero no engañándolos, creo que el estado al realizar esta acción estaría siendo muy sinvergüenza.
La editorial de este diario es un relato en el cual no saben loque dicen, no pudiendo darse cuenta del error que estaban cometiendo al narrar estos hechos, de una manera tan injusta, llegando a tratar a una gente de esfuerzo como eran los araucanos en unos...