Critica a la ley de sociedad de covivencia para el distrito federal

ANALISIS A LA LEY DE SOCIEDAD DE CONVIVENCIA PARA EL DISTRITO FEDERAL

• Las personas de diferente sexo que cumplan con los requisitos establecidos en la ley no tienen motivo para formar una sociedad de este tipo, pues la ley protege más ampliamente su unión, sea como concubinato o sea como matrimonio. Por lo tanto las sociedades de convivencia solo sirve para uniones entre personas delmismo sexo que quieran establecer un “hogar”, es decir que quieran vivir en un mismo domicilio, con cierta voluntad de permanencia y ayuda mutua. Además de referirse a “las o los convivientes”. Art. 2, 18, 21 I.

• La ley dice que los socios tienen derecho a desempeñar la tutela respecto del otro que haya sido declarado en estado de interdicción, mas no la obligación, además de que noestablece si es un llamado preferente o si concurre en ultimo lugar con los llamados por el artículo 490 del CCDF, que son los abuelos, los hermanos y los parientes colaterales. Art. 15.

• Los socios son llamados en la ley “convivientes”, aunque el término jurídico correcto sería socios, ya que es una sociedad. Esto indica que la ley pone énfasis en el hecho de la convivencia más que en lavoluntad asociativa, lo cual es un signo de una tendencia de prevalencia de los hechos sobre el derecho.

• El articulo 17 dice que “cada socio que actúe de buena fe, deberá ser resarcido de los daños y perjuicios que se le ocasionen.” No se especifica cual o cuales son las causas o situaciones que pudieran generar esos daños o perjuicios, ni que se entiende por actuar de buena fe, ni quien es elresponsable de indemnizarlos. Puede complementarse con el Art. 19.

• En caso de disolución de la sociedad, el socio que carezca de ingresos y bienes suficientes para su sostenimiento, tiene derecho a exigir del otro una “pensión alimenticia” por la mitad del tiempo que haya durado la sociedad. No se exige ningún requisito de comportamiento, de modo que no importa la razón por la que sehaya disuelto la sociedad, pues por el solo hecho de haber convivido y no tener ingresos ni bienes suficientes, cualquiera de los socios tiene derecho a la pensión, siempre que no contraiga otra unión en matrimonio, concubinato o sociedad de convivencia. Art. 21.

• En cuanto a la “voluntad de permanencia” (Art. 2) la ley no dice cuanto tiempo implica esta voluntad, o si es por tiempoindefinido, pero en todo caso no parece que sea necesaria una voluntad que implique un compromiso duradero, pues la sociedad se disuelve fácilmente. Basta “la voluntad de ambos o de cualquiera de las o los convivientes” Art. 20 I.

• Art. 24. si la sociedad fue registrada “cualquiera de los convivientes deberá dar aviso por escrito” a la dependencia registradora. No dice que sanción corresponde porel incumplimiento de este deber, por lo que parece previsible que a menudo quede incumplido.

• En cuanto a la obligación de darse alimentos durante la sociedad o al término de esta, como la ley no dispone la medida en que se deben proporcionar, se deben aplicar como dispone la misma ley (Arts. 13 y 5) las disposiciones sobre el concubinato. Igualmente respecto del derecho de los socios aheredar en la sucesión legitima, la ley (Art. 14) hace aplicables las reglas de la sucesión entre concubinos. Sin embargo en el CCDF (Art. 291 bis) dice que los concubinos tienen derechos alimentarios y sucesorios siempre que entre ellos no existan “impedimentos legales para contraer matrimonio” y como entre personas del mismo sexo no se puede contraer matrimonio, resultaría que los socios de unasociedad de convivencia no tendrían derechos alimentarios ni sucesorios entre si.

• En cuanto al patrimonio es importante que el convenio que hagan los socios quede inscrito en el registro de este tipo de sociedades pues solo entonces tendrá efectos respecto de terceras personas (Arts. 3 y 10 párrafo final). Esto puede hacer que diminuya la capacidad patrimonial de una persona. Por ello en...