Critica a los medios de comunicacion

Hoy en día los medios de comunicación, sobre todo el radio y la televisión, son una parte esencial en la cultura de nuestro mundo. Es muy raro ya encontrarnos a alguna casa en la que falte un aparato de televisión. Lo que muchos podrían considerar como n avance tecnológico. Creo más bien que es un problema para la sociedad. Con el paso de los años, las televisoras, nos han hecho sentir que todo oque ellas dicen es verdad, ya que incluso nos lo demuestran con imágenes....lo que muchas veces no entendemos o no comprendemos es que la mayoría de estas imágenes son irreales, montadas, son solo parte de una mercadotecnia tan profunda para vender y de darle al público lo que quiere
Estoy de acuerdo, que es necesario, estar informados, pero de la misma manera, es buscar diferentes Fuentes deinformación, desde diferentes puntos de vista, para poder emplear un ojo crítico, y separar lo que es verdad de lo que es mentira.
No quiero pretender que los medios de comunicación dejen de ser un negocio para sus concesionarios, sí es necesario que el compromiso social que tienen ante el país se ponga de manifiesto con la emisión de mensajes que permitan visualizar el mundo real y no el ficticioque propagan en muchas ocasiones. Según la conveniencia de sus bolsillos y no en búsqueda de la verdad. Un compromiso social, de ayudar crecer a las personas como tales, y no como una manada de borregos. Como es el caso del famosísimo Reality show que todos conocemos como “Big Brother”
AL hablar de este programa, tenemos frente a uno de los ejemplos más fuertes de manipulación, para conseguirel llamado “rating”, y con esto lograr vender a precios incluso 30% más altos, los espacios comerciales. Es evidente para quien piensa un poco más allá del morbo del programa, que los habitantes de esta casa, han sido instruidos de la forma en que deben actuar y hablar. Engañando a la gente, y queriendo hacerles creeré que la forma en que estos actúan es espontánea. Tal ves este caso del que aquíhablo, no sea el mismo tipo de manipulación, que se utiliza para la política con los medios masivos de comunicaici0n,. Pero no por eso deja de ser un claro ejemplo de falta de ética por parte de las televisoras, que si no es Televisa con big Brother, es Tv. Azteca con programas como la academia.
En el transcurso de mi investigación, descubrí que existen varios grupos de oposición en México a estosprogramas, cada uno cuanta con diferentes razones ya sean morales, éticos, etc. Pero todos coinciden en una cosa. No está bien Manipular. Y mucho Menos hacerlo solo con un fin lucrativo.
¿Y cuál sería la actitud de A favor de lo mejor si en un momento dado una de estas empresas decide anunciarse?
"No podemos violentar ni obligar a una decisión que tiene que ver con los códigos de cada empresa,pero nosotros seguiremos cumpliendo, brindando la mayor información posible (mostrarles, por ejemplo, videos de lo que ha sido el programa en otros países) para que tomen una decisión responsable. Para que cuenten no sólo con elementos.
TIPOS
En lo referente a la manipulación de la información, y el periodismo como directamente relacionado, hay opiniones muy diversas, de las cuales exponemosuna parte a continuación:
• El periodismo es la manipulación de la información. En Europa es el único lugar donde hay un sistema mixto de información: público y privado, y por lo tanto, tendríamos que plantearnos si hay más manipulación en los medios de titularidad pública o en los de titularidad privada.
Los medios de comunicación públicos son normalmente menos manipulables que los privados,pues al saberse qué poder hay detrás de ellos, son más fácilmente controlables. Al contrario de los medios privados en los que se invierten grandes sumas de dinero a fondo perdido siendo dudoso que lo hagan por intereses puramente comunicativos. Por último llama también la atención la realidad de la "tele-basura" que paradójicamente es la que demanda, exige y consume gran parte de la audiencia....