Critica a rawls

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
MAESTRIA EN DERECHO

REGULACION DE MANIFESTACIONES PÚBLICAS

RICARDO TEJEDA SANCHEZ
JOSE GILBERTO RIVAS MELENDEZ
JESUS APOLINAR FIGUEROA MARTINEZ
INTRODUCCION

En los últimos años a causa de los enfrentamientos entre partidos políticos y las violaciones al principio de legalidad de parte de nuestraautoridad, se han multiplicado el número de manifestaciones públicas que, en la mayoría de los casos, han afectado directa e indirectamente la esfera jurídica de terceras personas.
Es por tanto necesario reglamentar el ejercicio de la libertad de expresión, dentro de un marco de legalidad; no obstante que la ley lo establezca en los Art. 6,7, 9 y 39 de nuestra Carta Magna; en los que se establece elderecho de asociación o reunirse pacíficamente con cualquier objeto siempre y cuando sea lícito e inalienable, derecho que tiene el público de inconformarse en cuanto al actuar de su gobierno; sin embargo estas garantías no pueden ni deben entenderse sino dentro del marco de la legalidad; es decir, que pueden organizarse grupos políticos con diversas ideologías siempre y cuando su actuación larealicen dentro de las normas fijadas por el sistema Jurídico Mexicano que nos rige; ya que las protestas y manifestaciones no deberán de hacer uso de la violencia, ni atentar contra el orden establecido; ni menos aun violando el Derecho de Terceros, porque en el momento en que los integrantes de dicho grupo político organizado al amparo de las garantías que establece nuestro máximo código de ControlConstitucional, actúan en contravención a los principios de la norma, tendrán que hacerse acreedores a las sanciones que correspondan a la ilicitud de las conductas desplegadas, ya que aún cuando en estricta lógica debe admitirse que cualquier grupo político tiende a llegar al fondo para conseguir el objetivo de la manifestación, siempre y cuando, su actuación sea dentro o se encuadreforzosamente dentro del marco legal establecido, de no ser así su actuar siempre será Ilegal y Punible para efectos de ser sancionados penalmente o pecuniariamente, por haber infringido con su actuar las garantías constitucionales al haber incurrido en excesos y violentando los derechos de Terceros al amparo de la libertad de expresión que tanta sangre derramó en aras de la Democracia representativa deMéxico.

OBJETIVOS

Objetivo general:

Encontrar los mecanismos jurídicos con los cuales se regulen las manifestaciones públicas sin contravenir el orden constitucional.

Objetivos particulares:
* Reglamentar el uso de los espacios comunes durante las manifestaciones públicas.
* Reglamentar el uso de las vías de transito durante las manifestaciones públicas.

Estos objetivos sonplanteados en función de la protección de las garantías individuales consagrados en los artículos 11° y 16° de la constitución de los estados unidos Mexicanos en virtud de:
* La seguridad personal;
* La seguridad de su patrimonio;
* El libre tránsito.

PREGUNTA DE INVESTIGACION
¿En qué situaciones se deben regular las manifestaciones públicas sin contravenir el ordenconstitucional?

JUSTIFICACION

Nuestra Constitución consagra como derechos fundamentales la libertad de reunión ó manifestación y la libertad de tránsito, con las limitaciones que el propio texto constitucional establece.
Así, las manifestaciones públicas, traen consigo un conflicto de normas, ya que por una parte la constitución garantiza la libertad de realizar estas, mientras que de igual maneragarantiza el derecho de terceros, que no participan en la congregación, al libre tránsito por lo que es necesario reglamentar el ejercicio de este derecho.
En la actualidad, la legislación no prevé esta regulación, ya que mientras algunos se manifiestan libremente, otros ven restringido su derecho al libre tránsito, a la seguridad en su persona o en sus bienes.
 Es por ello que el objetivo...