Critica A Un Articulo De Investigacion

|ITEMS |SINTESIS |ANALISIS|
|PROBLEMA Y PROPOSITO DE LA |La enfermedad de Chagas es una |A pesar de que este articulo no|
|INVESTIGACION | ||
|REVISION DE LA BIBLIOGRAFIA |En este estudio se evindencian que los recursos bibliográficos |Aunque la revisión bibliográfica esta referencia al final del documento, no seencuentra |
| |están referenciados de manera secuencial en la parte final del |organizada y por ello no permite la comprensión debida según el desarrollo deideas, no cuenta |
| |articulo. |con una dirección lógica que logre guiar adecuadamente la secuencia deideas. |
| |Tambien se cuenta con un cuadro de recursos clinicos de las |No se encuentran las referencias bibliográficas descritasnuméricamente, a lo cual no se puede |
| |páginas de internet de donde se obtuvieron algunos datos. |establecer la relación directa con el texto especifico al cual hacereferencia. |
|MARCO CONCEPTUAL DEL ESTUDIO |Dentro del marco conceptual se toman como base las estadísticas |El marco conceptual es presentado con claridad, y estadebidamente relacionado con el problema |
| |de morbilidad por Chagas de América Latina, de allí se retoman |de investigación, además apoya la justificación de la...