Critica y propuesta Modulo 2

*ACTIVIDAD PRELIMINAR 2. VALIDAR LAS OPINIONES*
Propósito: desarrollarás tu habilidad para establecer criterios que te ayudarán a validar las opiniones propias y ajenas con base en los argumentosque las sustentan.

Dogma: Principio básico e innegable de una ciencia.
Escepticismo: Doctrina que afirma que la verdad no existe, o que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla
Axioma:Proposición clara y evidente que no necesita demostración.
Peliagudo, da: difícil enrevesado.
Camorra: Riña violenta, pendencia


Síntesis:

Este texto trata de dar a luz que las opiniones de todos ycada uno de nosotros son validas y tienen que respetarse ya que todos pensamos diferentes y tenemos diferentes conocimientos en nuestras mentes, no debe de criticarse a la gente por sus comentarios yopiniones, si no que tienen que reforzarse con otras opiniones más así hasta llegar a un debate y un acuerdo.

A) ¿a qué se refiere el autor cuando afirma: “las opiniones {...} me parecen todo loque se quieran menos respetables: al ser formuladas saltan a la palestra de la disputa, la irrisión, el escepticismo y la controversia. Afrontan el descredito y se arriesgan a lo único que hay peor queel descredito, la ciega credulidad”?
- A que las opiniones aunque están por el derecho de darse se arriesgan a su inaceptación y a poder ser cruelmente criticadas.
B) Según el autor hay dos usos dela expresión “yo opino” ¿Cuál es la diferencia entre ambos?
- Que una es personal y la otra varia.
C) ¿en que consistía en mantener el antagonismo critico que nos habla el autor?
- En seguir conlas opiniones negativas y positivas para así lograr un acuerdo en el debate
D) la oración de cierre de Savater puede ser calificada como irónica ¿Por qué?
- Porque es una oración irónica.*ACTIVIDAD 2.1. CRITÍCA SOCIAL*
Propósito: desarrollarás tu habilidad para redactar un texto con contenido de crítica social.

Identifica cada una de las partes del texto.
A) ¿Cuál es el tema general...